共计 1567 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
作为一个经常与 AI 工具打交道的人，我发现自己越来越依赖这些工具来提升工作效率。虽然 AI 技术进入主流市场才短短两年，但它已经渗透到了我们生活的方方面面。作为一名技术负责人和设计师，我每天都在与各种 AI 工具打交道，测试它们的性能，看看它们能为我带来什么帮助。
不过，我得澄清一点：我从不使用 AI 来生成我的核心内容。无论是文章、音乐还是社交媒体帖子，都是我亲手创作的。AI 对我来说，更像是一个辅助工具，帮助我处理一些繁琐的任务，而不是替代我的创造力。
ChatGPT Plus – $20/ 月
ChatGPT Plus 是我编程工作中的得力助手。它让我的编程效率翻了一番。虽然我也会在编程论坛上搜索代码示例，但 ChatGPT 帮我节省了大量时间。它可以直接为我生成 API 代码，省去了我手动搜索和逆向工程的麻烦。我曾在 25 个技巧文章中详细讨论过这一点，但核心好处就是：ChatGPT 让编程变得更高效。
我每月支付 $20 订阅 ChatGPT Plus，主要是因为它在实际项目中的表现非常稳定。虽然我也测试过其他 AI 工具，比如 Perplexity，但它们在处理代码时总是不够可靠。ChatGPT 不仅帮助我编程，还帮我处理各种研究任务，甚至解答一些数学问题。虽然我不会完全依赖它的输出，但它确实是一个非常有用的参考工具，比简单的谷歌搜索更有价值。
至于为什么我选择 ChatGPT Plus 而不是 Google Gemini 的专业版？原因很简单：编程。我亲自测试过 Gemini Advanced，但它并没有提供与 ChatGPT 相同的价值。我还曾经不小心搞坏了它，真是有点尴尬。虽然 Gemini 在某些任务上表现不错，但对我来说，ChatGPT Plus 是更可靠的选择。,
Midjourney – $10/ 月
Midjourney 是另一个我愿意付费的 AI 工具。虽然 ChatGPT Plus 包含了 DALL-E 3 的访问权限，但 Midjourney 在某些方面表现得更好。我曾通过 DALL-E 3 生成过一些有趣的图像，比如每个美国州的奇异图像，但当我比较 DALL- E 和 Midjourney 时，发现它们各有千秋。
Midjourney 的一个优势是它允许你选择艺术风格，并提供大量风格选项。而 DALL-E 3 在这方面似乎有些限制。不过，DALL-E 3 也有它的优势，比如它生成的某些图像非常逼真。
我选择 Midjourney 的原因有两个：一是主观上的偏好，我喜欢 Midjourney 生成的某些图像；二是客观上的需求。每个月，我都会为妻子的在线业务生成一张促销图片。她经营着一个支持热门爱好的电子商务网站，每个月她都会在 Facebook 群组中为她的用户提供一个手工主题。Midjourney 在生成这些主题相关的图像时表现得比 DALL-E 3 更好。
由于 Midjourney 将原本在 Photoshop 中需要两到三个小时的工作缩短到了大约 10 分钟，对我来说，每月支付 $10 是值得的。,
Photoshop Generative Fill – 荣誉提名
虽然我在标题中说我只付费使用了两款 AI 工具，但实际上我还订阅了 Adobe 的 Creative Cloud 套件。不过，由于我一直都在使用并支付 Creative Cloud 的费用，甚至在生成填充功能出现之前就已经在使用 Photoshop 了，所以我并不把它算作我的 AI 工具之一。
Photoshop 的生成填充功能确实非常有用，我经常将它与 Midjourney 和 DALL-E 3 结合使用。不过，我不认为我每月为 Creative Cloud 支付的费用是 AI 费用，因为它还包括了许多其他功能。
总的来说，ChatGPT Plus 和 Midjourney 是我最依赖的两款 AI 工具。它们不仅提高了我的工作效率，还让我在处理各种任务时更加得心应手。虽然 AI 技术还在不断发展，但这两款工具已经成为了我工作流程中不可或缺的一部分。
