共计 747 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
作为一个资深的 Android 用户，我可能不会急于升级到 Pixel 10。这并非因为我不看好 Google，而是因为我认为 AI 并不是手机升级的必要条件。
制造商们纷纷将 AI 视为手机的未来，但这是否真的符合消费者的需求呢？
我已经使用 Pixel 9 Pro 一段时间了，这款手机无疑是 Google 迄今为止最好的作品。它设计优雅，功能强大，摄像头出色，Android 15 的运行也异常流畅。
然而，如果你仔细观察 Google 对 Pixel 9 和 Android 15 的营销，你会发现他们几乎将 AI 视为手机的灵魂。但实际上，AI 并非我们使用手机的必要条件。
自从我使用 Pixel 9 Pro 以来，我与 AI 的互动次数屈指可数。我安装了 Gemini Live，但除了测试对话外几乎没有使用过它。相机应用中有各种 AI 工具，但我更愿意自己掌握拍摄技巧，而不是依赖 AI。
如果 Google 和 Apple 得偿所愿，我们都会依赖 AI 来处理一切。但与一些手机高级用户的交流显示，AI 并非他们关注的重点。他们更关心的是更好的应用沙盒、更高质量的音频、更好的性能等。
我还询问了一些非高级用户，他们的回答一致：只希望手机能正常工作。
将 AI 集成到手机中并非没有成本。根据 Digital Trends，AI 的秘密成本是，最终会有人为使用 AI 付费。此外，AI 需要大量电力，这可能会导致手机制造商使用更强大的芯片、更多的 RAM 和更好的散热。
我明白手机制造商为何急于拥抱 AI，因为 AI 目前很“性感”，能吸引眼球。但我不认为 AI 是手机行业的救星。手机行业不需要救赎，因为全球手机市场预计到 2024 年底将达到 4930.8 亿美元。
我并不反对 AI，我相信它在某些领域有其地位。但作为手机的卖点，我认为制造商们走错了方向。我们并不需要手机中的 AI；我们需要的是可靠且安全地工作的手机。
