共计 859 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
尴尬的是，UserBenchmark 网站在 PC 硬件爱好者中的声誉并不佳。它似乎特别不喜欢 AMD，这一点在最近对 Ryzen 7 9800X3D 的评测中得到了体现。这款 CPU 非常成功，以至于在大多数地方都已售罄，但 UserBenchmark 声称这只是 AMD 激进营销的结果，而不是实际性能，并建议购买 Intel i5-13600K 替代。
尽管在技术爱好者中可能不太受欢迎，但 UserBenchmark 仍然是普通消费者广泛使用的工具，其比较在 Google 搜索结果中排名靠前。但多年来，该网站也面临大量批评，尤其是在明显偏袒 Intel 处理器而反对 AMD 处理器方面。其 Trustpilot 条目评分仅为 1.4，充满批评其偏袒 Intel 处理器的评论。
最近该网站因对 Ryzen 7 9800X3D 的评测而陷入丑闻。他们喜欢 AMD 的最新处理器，称其为新的游戏 CPU 之王。其他评测者也同意这一点，这就是为什么该芯片在许多地方售罄，黄牛甚至要价高达 1500 美元（尽管它远没有那么好）。
UserBenchmark 对 9800X3D 的评价并不积极。它指出，额外的缓存导致比 7700X 和 9700X 的加速时钟低 6%，价格高 40%。它忽略了 64MB L3 缓存现在位于核心下方，从而提高了性能。这意味着 9800X3D 和 9700X 的单核性能几乎相同，而新芯片则优于 7700X。
UserBenchmark 评测中引起很大争议的部分是它声称 AMD 试图通过激进营销而非 9800X3D 的实际性能来推动需求。该网站将 AMD 在这一领域的成功归因于 Intel 对其 CPU 营销不佳。为避免评测尚未惹恼足够多的人，它最后总结说，在游戏 CPU 上花费超过 200 美元通常毫无意义，因为游戏在实际场景中通常受限于 GPU。该网站建议游戏玩家最好购买 Intel 13600K 或 14600K，而不是 AMD 的优秀芯片。
UserBenchmark 对争议并不陌生。几年前，它调整了评分算法以偏向单线程性能，从而使分数看起来不完全代表所讨论的处理器。目前，它在 CPU 排名图表中将 Ryzen 7 9800X3D 排在第 12 位。
