共计 1191 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
英国科技大臣 Peter Kyle 因关于版权和人工智能的提案而面临创意行业的批评。英国政府计划推出一项重磅法案来监管人工智能及其对受版权保护材料的使用，但这一提案将至少推迟一年。
科技大臣 Peter Kyle 打算在下一届议会会议上提出一项“全面”的人工智能法案，以解决包括安全和版权在内的担忧。然而，该法案无法在下次国王演讲之前准备好，可能会引发对人工智能监管延迟的担忧。下次国王演讲的日期尚未确定，但多位消息人士称可能会在 2026 年 5 月举行。
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
- 
工党最初计划在执政后的几个月内推出一项简短、针对性明确的人工智能法案，重点关注大型语言模型，如 ChatGPT。该法案将要求公司将其模型提交给英国人工智能安全研究所进行测试，目的是解决人工智能模型可能变得如此先进以至于对人类构成风险的担忧。
然而，该法案被推迟，部长们选择等待并与美国特朗普政府保持一致，因为担心任何监管可能会削弱英国对人工智能公司的吸引力。部长们现在希望将人工智能公司的版权规则纳入人工智能法案。
一位政府消息人士表示：“我们认为可以利用该法案找到版权问题的解决方案。我们一直在与创作者和技术人员进行会面，并有一些关于推进的有趣想法。一旦数据法案通过，这项工作将正式开始。”
政府已经在上议院关于另一项数据法案中的版权规则上陷入僵局。该法案将允许人工智能公司使用受版权保护的材料训练其模型，除非版权持有人选择退出。这引发了创意行业的强烈反对，包括 Elton John、Paul McCartney 和 Kate Bush 在内的艺术家们全力支持反对这些变化的运动。
本周，上议院支持对数据法案的修正案，该修正案将要求人工智能公司披露是否使用受版权保护的材料来训练其模型，以试图执行现行版权法。然而，部长们拒绝让步，尽管 Kyle 对政府处理这些变化的方式表示遗憾。政府坚称数据法案不是解决版权问题的正确途径，并承诺发布关于版权和人工智能问题的经济影响评估和一系列技术报告。
在周六给议员的一封信中，Kyle 进一步承诺成立一个关于人工智能和版权的跨党派议员工作组。一直代表创意行业进行活动的电影导演兼跨党派议员 Beeban Kidron 周五表示，部长们“已经抛弃了创意产业，并证明他们愿意摧毁英国第二大工业部门”。
Kyle 上个月在下议院表示，人工智能和版权问题应作为一项单独的“全面”法案的一部分来处理。根据 Ada Lovelace 研究所和 Alan Turing 研究所于 3 月发布的一项调查，大多数英国公众（88%）认为，如果被认为构成严重风险，政府应有权停止使用人工智能产品。超过 75% 的人表示，政府或监管机构应监督人工智能安全，而不是仅由私营公司负责。
卡内基国际和平基金会的人工智能专家 Scott Singer 表示：“英国正在战略性地将自己定位在美国和欧盟之间。与美国一样，英国试图避免可能损害创新的过于激进的监管，同时探索如何有效保护消费者。这就是这里的平衡。”
