《The Brutalist》AI技术争议:电影制作中的人与机器

66次阅读
没有评论

共计 516 个字符,预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。

当《The Brutalist》因使用 AI 技术引发争议时,许多人的第一反应是惊讶。毕竟,AI 在电影制作中的应用早已司空见惯。然而,这场争议背后却隐藏着更深层次的问题。

导演 Brady Corbet 在伦敦的媒体会上特别强调,Adrien Brody 和 Felicity Jones 的表演完全是他们自己的。Corbet 解释说,他们确实使用了一种名为 Respeecher 的技术来调整匈牙利语对话,但仅限于一些元音和字母的微调。这种技术让人想起去年另一部电影中用于还原历史人物声音的类似技术,效果相当自然。

《The Brutalist》AI 技术争议:电影制作中的人与机器

在布景设计方面,Corbet 强调所有建筑都是手工绘制的。这让人想起电影布景工作室中艺术家们一笔一画勾勒建筑细节的情景。然而,AI 辅助设计在电影制作中的应用已不罕见,关键在于如何使用。

编辑 Dávid Jancsó提到,他们主要使用 AI 处理一些细节,如建筑图纸。这让人想起一位特效师曾说过,许多电影都会用 AI 处理繁琐的细节工作,以便艺术家们能更专注于创意。

这场争议实际上反映了一个更大的问题:在电影制作中,我们该如何看待和使用新技术?毕竟,电影的核心始终是关于人的故事,技术只是工具。正如 Corbet 所说,这部电影的核心是人类的复杂性,这一点值得深思。

正文完
 0
admin-gah
版权声明:本文于2025-01-21转载自Variety,共计516字。
转载提示:此文章非本站原创文章,若需转载请联系原作者获得转载授权。
评论(没有评论)
验证码