共计 819 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
音乐分享平台 SoundCloud 在去年二月悄然更新了其使用条款，新增了允许其利用用户内容训练 AI 模型的条款。尽管该公司表示尚未使用用户创作的内容进行模型训练，但并未排除未来可能使用的可能性。
SoundCloud 高级副总裁兼传播主管 Marni Greenberg 在发送给 The Verge 的声明中表示：“SoundCloud 从未使用艺术家内容来训练 AI 模型，也不开发 AI 工具或允许第三方从平台上抓取或使用 SoundCloud 内容进行 AI 训练。”她补充说，公司已实施技术保障措施，包括在网站上添加“禁止 AI”标签，明确禁止未经授权的使用。
Greenberg 进一步解释，SoundCloud 的服务条款更新“旨在澄清内容如何在 SoundCloud 自己的平台上与 AI 技术互动”。她提到，公司目前将 AI 用于个性化推荐和欺诈检测等用途，并暗示未来在平台上使用 AI 的计划也将遵循类似的思路。
当被问及是否允许用户选择不让他们的音乐用于生成式 AI 开发时，Greenberg 表示：“使用条款明确禁止将授权内容（如来自主要唱片公司的音乐）用于训练任何 AI 模型，包括生成式 AI。对于上传到 SoundCloud 的其他类型内容，使用条款允许与 AI 相关的使用。”她强调，迄今为止尚未发生此类使用，SoundCloud 将引入强大的内部权限控制来管理任何潜在的未来使用。如果公司考虑使用用户内容来训练生成式 AI 模型，将至少提前引入明确的选择退出机制，并继续致力于与创作者社区保持透明。
然而，SoundCloud 在告知用户这些选择退出机制方面的表现并不令人满意。科技伦理学家 Ed Newton-Rex 在 TechCrunch 的报道中指出，他“没有收到任何电子邮件”提醒条款已更改。作者也曾为 SoundCloud 贡献内容，但在检查时也未发现任何关于这些变化的电子邮件。SoundCloud 的条款表示，公司将提供“显著通知”以告知条款的重大变更，但并不保证用户会通过电子邮件看到这些通知。
