共计 2582 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
今年的三星 Unpacked 活动内容相当丰富。他们发布了 Galaxy Fold 6，这是最佳折叠手机的继任者。新的三星 Galaxy Ring 让 Flo 想起了她为什么讨厌戒指，而 Galaxy Watch Ultra 给我们留下了深刻印象，我们觉得它基本上就像苹果手表 Ultra，但适用于安卓用户。三星还推出了其最新的耳塞，即 Galaxy Buds 3 系列，这让我们感到非常熟悉。
耳塞系列包括一个适中的基础型号，即售价 180 美元的 Galaxy Buds 3，以及其更昂贵的对应型号，即售价 250 美元的 Galaxy Buds 3 Pros。在讨论它们的差异并确定哪款适合您之前，让我们先来看看它们的相似之处。
它们比你想象的更相似
整个系列都承诺提供 24 位高保真音频，所以这不是您应该担心的事情。前代产品 Galaxy Buds 2 Pro 也提供了 24 位音频，这使得三星 Galaxy FE Buds，即公司售价 99 美元的入门级 Buds，成为目前唯一没有高保真声音的产品。虽然三星保证全线提供高清声音，但问题是您只能在三星手机上享受这一功能。围绕您的功能建立壁垒以困住消费者在您的生态系统中并不新鲜，这也是我们多年来在三星最大的竞争对手身上看到的情况。
幸运的是，这两款新耳塞都配备了主动降噪功能（ANC）。ANC 通常在预算耳塞中被省略，但基础型号 180 美元的中档价格使其值得拥有这一功能。两款耳塞都提供了完全可定制的 EQ，因此您可以完全按照自己的喜好调整音乐。
当然，这两款耳塞还拥有许多 AI 功能。通过 Galaxy AI 支持，您可以在新的 Galaxy Z Fold 6 或 Flip 6 上使用听模式中的解释器功能实时翻译外语。您的 Galaxy Buds 3 系列将实时翻译正在说的话。语音命令是另一个 AI 功能，允许您通过简单的语音提示控制耳塞的播放。这使得操作更加便捷，无需动手，让我想起了在 iOS 18 中使用头部动作控制 AirPods。
在设计方面，两款耳塞都采用了苹果 AirPods 风格的“刀片”设计。我不知道这是否是为了避免看起来完全像 AirPods 的复制品，但刀片采用了奇怪的三角形设计，这在两款型号中都是相同的。刀片可以通过捏合或上下滑动来控制设备或调整音量。IP57 等级（仅限耳塞，不包括充电盒）确保它们可以承受轻微的飞溅和汗水。两款型号都支持快速充电和无线充电。
您的耳朵是什么样的？
如果您像我一样，无法接受入耳式耳塞，那么 Buds 3 采用了耳挂式设计，正好位于耳道外，而 Pros 则采用了入耳式或耳道式设计，进入您的耳朵。我知道除了我自己之外，还有很多人（我的同事 Kyle，一些朋友和家人）的耳朵不适合耳道式耳塞。我带着 Pros 出去散步，测试它们的佩戴稳定性，发现我每隔几秒钟就需要手动调整一下，否则它们会从我的耳朵里滑落。
决定这一点还需要考虑您的生活方式。如果您喜欢跑步或其他户外活动，Buds 3 将是一个很好的选择。开放式耳塞也被称为跑步耳塞，因为它们有助于情境意识，让您保持对周围环境的了解。我还没有机会带它们出去跑步，但在通勤时使用它们，这涉及到很多步行和地铁乘坐，感觉很好，没有完全隔绝所有的环境声音。我曾因为主动降噪功能（ANC）而错过了重要的火车通知，所以我喜欢同时关注环境和音乐。
只是一个小提示：Pros 确实具有环境模式，这将提供与 Buds 3 相同的体验，但这样您是在为基本型号默认的功能额外付费。因此，如果您对自己的生活方式和优先级有明确的了解，最好根据这些简单因素选择型号。
照片：Dua Rashid / Gizmodo
选择 Galaxy Buds 3 Pro
如果您喜欢那些花哨的功能。Pros 无疑因为令人惊艳的刀片灯光而显得非常华丽。耳塞在放入或取出充电盒时会多次亮起。尽管我讨厌为了灯光多花 70 美元，但如果我在这两款之间做选择，我可能会这么做。它们就是这么漂亮。
更重要的是，如果您是音频发烧友，不能在音质上妥协，那么选择 Buds 3 Pros。虽然两款都提供 24 位 96 KHz 的声音，但 Pros 配备了双向扬声器系统，包括一个平面高音扬声器和双放大器。高音扬声器有助于增强高音，放大器使音乐听起来更丰富和清晰。
令人惊讶的是，在我对两款耳塞的快速体验中，差异很明显。我经常听 Anjunadeep 的音乐，这是我用来仔细辨别音乐细节的首选。Pros 提供了清晰的高音，在高音量下不会过于尖锐，中音平衡且饱满丰富。低音部分，我承认，尽管有专门的低音扬声器，但并不容易辨别。因此，如果您是重低音爱好者，您可能不会对这些感到兴奋。
虽然两款耳塞都具备 ANC，但 Pros 更进一步，配备了由 Galaxy AI 驱动的自适应 ANC。这意味着它可以检测到尖锐的意外警报声、一般环境噪音或人声，并相应调整其级别。在 ANC 方面，我无法感觉到两款耳塞之间有明显的差异。也就是说，我无法判断 Pros 是否在我进入相当吵闹的 Kips Bay Trader Joe’s 时显著增强了降噪效果，并在我离开时立即降低了降噪效果。我觉得两款耳塞在 ANC 方面的表现相同，但也许这在我进行更深入的测试时会有所改变。
另一个我还没有机会测试的功能是电池寿命。基础型号在关闭 ANC 时提供 24 小时续航，开启时为 30 小时，而 Pros 在关闭 ANC 时提供 26 小时续航，开启时为 30 小时。由于差异不大，我不建议将电池寿命作为额外投资 70 美元的主要原因。但请继续关注，看看实际的续航表现如何。
照片：Dua Rashid / Gizmodo
哪款 Buds 3 适合您？
根据我的快速测试，初步结论相当明确。如果音质对您来说非常重要，并且您会注意到升级并认为额外的投资是值得的，那么 Pros 更有意义。普通的 Buds 3 音质也不错，如果您正在寻找一对不太昂贵的耳塞用于日常通勤或跑步，它们将完全满足您的需求。它们也具备 ANC，所以您不会总是受到环境声音的干扰。
再次强调，基础型号不具备 Pros 的许多花哨功能，但它也便宜 70 美元。如果您认为刀片上的灯光不值 70 美元，可以放心地选择基础型号。除了灯光之外，流畅的刀片设计在整个系列中是一致的。
考虑到其他功能，如电池寿命、防水性能、无线充电、快速充电、一些 AI 功能和自定义 EQ，也在两款新耳塞中共享。如果有什么区别的话，我觉得相似之处多于差异。但最终，这也取决于您对某个功能的重视程度。如果您支付额外费用的最主要原因——升级的音质——是您不愿意妥协的，那么您已经有了答案。选择 Pro 是正确的。
