RFK Jr. 的AI应用计划:潜在风险与公共卫生挑战

3次阅读
没有评论

共计 884 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

在一场长达 92 分钟的访谈中,RFK Jr. 详细阐述了他对美国卫生与公众服务部(HHS)的愿景,其中人工智能(AI)被多次提及。然而,这场所谓的“AI 革命”可能带来误导性甚至灾难性的后果,尤其是在药物测试和疫苗副作用追踪方面。

作为 HHS 的负责人,Kennedy 宣称其联邦部门正在经历一场“AI 革命”,并呼吁公众“停止信任专家”,转而依赖 AI。然而,这种对 AI 的盲目信任可能忽视了数十年来的科学共识,尤其是在医疗领域。

RFK Jr. 的 AI 应用计划:潜在风险与公共卫生挑战

Kennedy 提到,AI 工具将被用于“检测浪费、滥用和欺诈”,以解决联邦政府内部的问题。这一口号与 Elon Musk 此前误导性的 DOGE 计划如出一辙,该计划曾导致数百名 CDC 员工被错误解雇,最终不得不紧急重新雇用。Kennedy 还模糊地表示,CDC 将使用 AI“查看海量数据,并做出关于干预措施的决策”,这显示了他对 AI 的理解是多么肤浅。

更为令人担忧的是,Kennedy 暗示 AI 将大幅加速 FDA 的药物审批流程,甚至完全取代动物测试。尽管 FDA 在 4 月宣布将逐步淘汰某些药物的动物测试,转而采用“基于 AI 的计算模型”,但目前的研究表明,AI 尚无法完全替代动物模型。美国生物医学研究协会在 4 月的一份声明中明确指出:“目前在生物医学研究和药物开发中,动物模型还没有完全替代品。”

此外,Kennedy 还提出改革当前的疫苗不良事件报告系统(VAERS),并配备 AI 进行自动化管理。VAERS 是一个用于捕捉与疫苗相关的罕见风险的初级检测系统,但该系统经常被反疫苗倡导者曲解。如果在机构层面对 VAERS 数据的误解进一步加深,可能会削弱公众对公共卫生的信任,甚至引发更严重的后果。

AI 在药物测试中的应用虽然听起来令人不安,但这一过程将由外部研究人员和制药公司进行。制药公司有动力不发布危险产品,因为一旦伤害到消费者,他们将面临巨大的经济损失。然而,Kennedy 作为政府官员,却不会受到如此直接的问责。

总的来说,RFK Jr. 的“AI”全面应用计划在缺乏充分科学依据的情况下,可能会对公共卫生体系带来不可预测的风险。在 AI 技术尚未成熟的今天,盲目推进这一计划可能是一场灾难的开始。

正文完
 0
admin-gah
版权声明:本文于2025-07-04转载自TheVerge,共计884字。
转载提示:此文章非本站原创文章,若需转载请联系原作者获得转载授权。
评论(没有评论)
验证码