共计 920 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
美国众议院的两党议员近日提出了一项新法案，旨在加强对科技公司的监管，特别是针对未能从其平台上移除亲密 AI 深度伪造内容的科技公司，取消其第 230 条保护。
众议员杰克·奥钦克洛斯（D-MA）和阿什利·辛森（R-IA）共同揭晓了《亲密隐私保护法案》，该法案主要针对网络跟踪、亲密隐私侵犯和数字伪造等问题。该法案对 1934 年《通信法》的第 230 条进行了修改，原本该条款保护在线平台不因其用户发布的内容而承担法律责任。根据《亲密隐私保护法案》，如果平台未能有效打击所列出的危害，这种豁免权可能会被取消。
该法案通过为平台创设“照顾义务”来实现这一点，这是一个法律术语，意味着平台被期望负责任地行事，包括有一个“合理的过程”来处理网络跟踪、亲密隐私侵犯和数字伪造。数字伪造包括 AI 深度伪造，这些内容被定义为“数字视听材料”，这些材料“被创建、操纵或更改，以使其与个人的真实记录的言语、行为或外观几乎无法区分”。照顾义务规定的过程必须包括防止这些隐私侵犯的措施，一个明确的报告方式，以及在 24 小时内移除它们的程序。
奥钦克洛斯和辛森在声明中强调，科技平台不应利用第 230 条作为不保护用户免受这些伤害的借口。他们认为，国会必须防止这些公司在平台上恶意传播深度伪造内容中逃避责任。
打击亲密 AI 深度伪造一直是全国各地立法者关注的 AI 政策领域之一。尽管大部分 AI 政策仍处于早期阶段，但参议院最近通过了 DEFIANCE 法案，该法案将允许非自愿亲密图像的受害者通过 AI 创建者追求民事补救措施。几个州已经制定了打击亲密 AI 深度伪造的法律，特别是当涉及未成年人时。一些公司也已加入，如微软呼吁国会监管 AI 生成的深度伪造如何用于欺诈和滥用。
长期以来，两党立法者都希望缩小他们认为已被滥用为行业创建的法律保护的第 230 条保护，当时该行业由较小的参与者组成。但大多数时候，共和党和民主党无法就该法令应如何具体改变达成一致。一个显著的例外是当国会通过了 FOSTA-SESTA，从第 230 条保护中剔除了性贩运指控。
《亲密隐私保护法案》包括照顾义务，这与《儿童在线安全法案》中使用的机制相同，预计该法案将于周二在参议院以压倒性支持通过。这可能表明它正在成为在互联网上创建新保护的流行方式。
