Pixel 10 Pro AI 变焦与光学镜头对比:谁更胜一筹?

2次阅读
没有评论

共计 1026 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

在最近的科技发布中,Google 的 Pixel 10 Pro 手机摄像头引入了生成式 AI 变焦功能,这一技术能够将原本质量欠佳的数字变焦图像优化至 100 倍。这一功能不仅挑战了传统摄影的边界,也引发了关于“什么是真实照片”的哲学讨论。为了更直观地展示这一技术的效果,Google 选择了与 Nikon Coolpix P1100 这款拥有 24-3000mm 等效焦距的超大变焦相机进行对比。

Pixel 10 Pro 的 Pro Res Zoom 功能依赖于生成式 AI,通过算法填补数字变焦中丢失的细节。尽管 AI 能够做出相当不错的猜测,但这些猜测仍然基于有限的信息。相比之下,Nikon Coolpix P1100 凭借其强大的光学镜头,无需依赖任何放大处理,便能捕捉到清晰的图像。

Pixel 10 Pro AI 变焦与光学镜头对比:谁更胜一筹?

拍摄月亮是智能手机摄像头的一项艰巨任务,而 Pixel 10 Pro 的 AI 变焦在这一领域表现出了其潜力与局限。虽然 Pro Res Zoom 版本的照片确实看起来像月亮,但 AI 赋予它一种奇怪的海绵状纹理,与 Nikon Coolpix P1100 拍摄的清晰图像相比,显得有些不自然。

在西雅图市中心的 Lumen Field 外部拍摄的照片中,Pixel 10 Pro 的 AI 变焦使标志上的数字变得可读,并清理了边缘细节。然而,AI 模型在处理建筑物侧面的金属包层时显得过于激进,几乎完全抹去了这些细节。此外,AI 在处理文字时也表现出了明显的不足。

在拍摄星巴克总部和西雅图太空针塔时,Pixel 10 Pro 的 AI 变焦在小屏幕上看起来效果尚可,但在放大后,AI 将一些灯变成了窗户,并给塔楼上的时钟增添了一点超现实的风格。这种创意性的失真在某些情况下可能被视为艺术,但在追求真实性的摄影中则显得不够理想。

在拍摄飞机时,热霾成为了一个显著的问题。尽管 Nikon Coolpix P1100 也受到了热霾的影响,但 Pixel 10 Pro 的 AI 变焦在处理这一问题时表现出了其独特的优势。AI 能够在一定程度上纠正热霾带来的扭曲和波浪,这在传统数字照片编辑工具中是难以实现的。

生成式 AI 在照片编辑工具中的应用已经存在多年,对于处理噪点等任务非常有效。然而,当 AI 被内置在相机应用中,而不仅仅是在事后使用的专业图像编辑器中时,其影响和潜力则更为深远。尽管 Pixel 10 Pro 的 Pro Res Zoom 功能在处理某些细节时仍存在不足,但这一技术无疑为未来的摄影工具开辟了新的可能性。可以预见,生成式 AI 在图像捕捉领域的应用将越来越广泛,而这也将不断挑战我们对“真实”与“创造”的认知。

正文完
 0
admin-gah
版权声明:本文于2025-09-04转载自TheVerge,共计1026字。
转载提示:此文章非本站原创文章,若需转载请联系原作者获得转载授权。
评论(没有评论)
验证码