共计 1302 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
近日，一名网页开发者利用 Perplexity AI 旗下的 Comet 浏览器，成功自动化完成了一门 Coursera 的 AI 伦理课程。这一行为在网络上引发热议，并引起了 Perplexity AI CEO Aravind Srinivas 的关注，他对这种滥用 AI 技术的行为发出警告，凸显了 AI 对教育诚信的潜在威胁。
事件起源于一位名为 Amrit Nigam 的 X 用户发布的一段 16 秒视频。视频中展示了 Comet 浏览器如何通过简单的指令“完成作业”，迅速处理了一项本应耗时 45 分钟的 Coursera 培训任务。在短短几秒钟内，AI 助手似乎自动回答了 12 个问题，用户几乎无需动手。
“刚刚完成了我的 Coursera 课程，”Nigam 在配文中自豪地写道，并 @了 Perplexity AI 及其 CEO Aravind Srinivas。然而，问题在于，Nigam“完成”的课程名为“AI 伦理、责任与创造力”，这一讽刺性的事实引发了广泛讨论。
随着视频的传播，Srinivas 本人转发了这条推文，并附上了一句简短的警告：“绝对不要这样做。”这位 31 岁的 CEO 的警告迅速走红，获得了数千次点赞和转发，不仅成为了一场技术伦理的公开课，也引发了全网的热议。
这段视频触动了人们的神经，因为它揭示了 AI 技术最棘手的问题之一：当旨在辅助人类学习的技术开始取代学习本身时，会发生什么？当 AI 工具能够轻松完成一门课程，尤其是关于 AI 伦理的课程时，这对教育的未来意味着什么？
社交媒体用户自然不会错过讽刺的机会，评论中充满了幽默、担忧和哲学思考。一位用户写道：“感谢你创造了弗兰肯斯坦的怪物。我想把它装在我的 Linux 笔记本上。什么时候能拿到？”另一位用户调侃道：“他的意思是 Comet 完成了他的 Coursera 课程，”强调了庆祝 AI 学术成就的荒谬性。
第三位评论者则提出了更为严肃的观点：“公司更有可能获得使用此类工具来美化简历的候选人，而不是真正有诚信的人才。这是一个好问题，尽管它应该推动我们建立更好的方式来评估真正的能力。”
据了解，Comet 是 Perplexity AI 今年早些时候推出的下一代 AI 浏览器，它将搜索、自动化和创意生成工具整合到一个无缝界面中。它旨在帮助用户通过自然语言命令进行研究、总结甚至执行基于网络的任务。但正如这一事件所证明的，“帮助”和“完成整个工作”之间的界限很容易模糊。
这段视频引发了关于 AI 工具是否正在削弱在线教育价值的新一轮辩论。Coursera 以民主化学习为原则创立，如今却面临学生可能通过自动化方式完成课程和获得证书的尴尬现实。
对于 Aravind Srinivas 来说，他的公司迅速崛起为硅谷最受关注的 AI 初创公司之一，这一走红时刻既是公关难题，也是教育时刻。他简洁的警告——“绝对不要这样做”——被解读为损害控制和道德立场的结合。
一些用户称赞 Srinivas 直接解决了这一问题，而另一些用户则表示“精灵已经出瓶”。“你把工具做得太好了，”一位用户开玩笑说。另一位用户表示：“AI 伦理始于家中。”
讽刺的是，一款旨在提高生产力的工具刚刚帮助某人绕过了学习伦理课程的过程，而其背后的公司 CEO 不得不提醒互联网，是的，使用 AI 作弊仍然是作弊。
