共计 1759 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
在保罗·麦卡特尼五年来的首支新作中，没有朗朗上口的旋律，只有轻微的嘶嘶声和零星的杂音。这位前披头士成员以无声曲目《这是我们想要的吗？》加入音乐行业抗议 AI 的行列，与其他艺术家如 Sam Fender、Kate Bush 和 Hans Zimmer 共同发声。
这首曲目时长为 2 分 45 秒，与《With a Little Help From My Friends》长度相当，但缺乏传统的音乐元素。麦卡特尼通过这种独特的方式，表达对人工智能公司盗版行为的强烈抗议。他指出，如果 AI 公司不公平地利用音乐家的知识产权来训练生成式 AI 模型，创意生态系统将被摧毁，原创音乐将陷入沉寂。
- 
- 
- 
现年 83 岁的麦卡特尼目前正在北美巡演，并将这首曲目添加到一张名为《这是我们想要的吗？》的 LP 的 B 面。这张 LP 充满了其他无声录音，并将于本月晚些时候以黑胶唱片形式发行。
麦卡特尼的贡献正值音乐家和艺术家们加紧活动，试图说服英国政府阻止科技公司在未经批准或支付版税的情况下，利用他们的创意作品来训练 AI 模型。与此同时，英国面临着来自特朗普白宫的反监管压力。
专辑曲目列表明确指出：“英国政府不得将音乐盗版合法化以利于 AI 公司。”抗议专辑背后的作曲家和版权公平倡导者 Ed Newton-Rex 表示：“我非常担心政府更多地关注美国科技公司的利益，而不是英国创意者的利益。”
其他已经支持该活动的艺术家包括 Sam Fender、Kate Bush、Hans Zimmer 和宠物店男孩。麦卡特尼的新贡献名为（附加曲目），就像他最好的歌曲一样，可以说有开头、中间和结尾。它迅速淡入，开始是 55 秒的磁带嘶嘶声，随后是 15 秒的不确定杂音，可能是某人开门并来回踱步，然后进入另 80 秒的沙沙声，最后以缓慢而凄凉的淡出结束。
麦卡特尼一直是英国音乐界的主要声音之一，对部长们计划在创意者与 Open AI、Google、Anthropic 和 Elon Musk 的 xAI 等 AI 公司之间达成新协议表示担忧，这些公司要求访问包括文本、图像和音乐在内的大量训练信息。
“我们必须小心，因为它可能会接管，我们不希望这种情况发生，特别是对于年轻的作曲家和作家来说，这可能是他们唯一能谋生的方式，”麦卡特尼曾谈到 AI 时说。“如果 AI 抹杀了这一点，那将是一件非常悲伤的事情。”
另一位参与抗议专辑的艺术家 Kate Bush 表示：“在未来的音乐中，我们的声音会被忽视吗？”作曲家 Max Richter 表示：“政府的提议将使创作者陷入贫困，支持那些自动化创意的人，而不是那些为我们作曲、写文学、绘画的人。”
政府已经就允许英国版权法的“文本和数据挖掘”例外进行了咨询，其中包括可能要求版权持有者主动选择不将其作品用于训练 AI 模型。部长们面临着平衡创意产业利益和美国科技公司利益的难题，创意产业每年为英国经济贡献 1250 亿英镑，而美国科技公司希望轻监管，并最近宣布了超过 300 亿英镑的投资，主要用于数据中心。
预计在 2026 年之前，议会不会就 AI 和版权的新法律体系进行辩论。与此同时，政府已经与包括 Open AI、Google 和 Anthropic 在内的 AI 公司签署了协议，以推动 AI 在政府和更广泛经济中的应用。
特朗普曾表示：“我们必须允许 AI 使用那些（受版权保护的）知识库，而不必经过复杂的合同谈判”，并警告国际政府不要“制定规则和法规……使 AI 公司无法开展业务”。
跨党派议员和电影导演 Beeban Kidron 告诉《卫报》：“政府试图两面讨好，但谁也没说服。”她补充道：“他们已经证明自己不适合为创作者的经济利益执政。”
一位政府消息人士称，科学、创新和技术国务大臣 Liz Kendall 致力于在 AI 公司和创意者之间找到解决方案，并“认识到这两个领域都是英国的成功故事，她正在与双方交谈”。
当 Kendall 在 9 月任命一位特别顾问时，人们感到担忧，这位顾问此前曾表示：“无论你是否从哲学上认为大型 AI 公司应该补偿内容创作者，实际上他们永远不会有法律义务这样做。”
针对麦卡特尼的干预，一位政府发言人表示，政府将英国公民和企业的利益放在首位。“我们一直明确表示，需要与创意产业和 AI 部门合作，推动 AI 创新并确保对创作者的强大保护，”他们说。“我们正在将英国和全球公司聚集在一起，同时听取 AI 和创意部门以外的声音，以确保我们在考虑下一步时能够捕捉到尽可能广泛的专家意见。”
