共计 661 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
最近，OpenAI 研究员 Steven Adler 的离职引发了广泛关注。这位在 AI 领域深耕多年的专家，因对 AI 发展速度的担忧而选择离开这家炙手可热的公司。他的决定不禁让人思考：我们是否应该重新审视 AI 的发展方向？
Adler 在 OpenAI 工作近两年，见证了 ChatGPT 从无到有的全过程。他表示对 AI 的发展速度感到 ’ 非常恐惧 ’，这种担忧并非空穴来风。想象一下，当我们还在为日常生活奔波时，AI 可能已经进化到我们难以理解的程度。这种发展速度，确实让人感到不安。
Adler 特别提到了 AGI（人工通用智能）的概念。OpenAI CEO Sam Altman 一直强调要以造福人类的方式实现 AGI，但这种承诺就像是在说 ’ 我们要造个核电站，但保证不会爆炸 ’ 一样令人难以完全放心。
当前全球 AI 竞赛愈演愈烈，中国有 DeepSeek，美国有 OpenAI，大家都在争分夺秒地推进 AI 技术。Adler 将这种竞争比作危险的赌博，这种比喻确实发人深省。就像在玩俄罗斯轮盘，谁也不知道下一枪会不会打响。
最令人担忧的是，Adler 指出目前没有任何实验室能真正解决 AI 对齐问题。如何确保 AI 的目标与人类一致，这成为了一个亟待解决的难题。有调查显示，大多数 AI 研究人员认为 AGI 可能导致人类生存灾难的概率至少有 10%。这个数字虽然不大，但考虑到其影响范围，确实令人不寒而栗。
Adler 的离职提醒我们，也许真该好好思考一下：我们是否应该给这场 AI 竞赛踩个刹车？毕竟，有些事情一旦开始，可能就再也停不下来了。在追求技术进步的同时，我们更需要关注 AI 发展可能带来的长期影响。
