共计 867 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
本周，OpenAI 在其网站上悄然发布了一份声明，承诺不会以攻击性方式使用其专利。
OpenAI 声称其致力于“广泛访问”和“合作”的原则，表示将仅以支持创新的方式使用其专利。该公司写道：“我们承诺仅在防御性使用我们的专利，只要一方不威胁或主张权利，不发起诉讼，不帮助他人进行此类活动，或不参与损害我们或我们用户利益的活动。”
然而，专家认为这些声明不过是空话。
与 IBM 在 2005 年承诺不使用 500 项特定专利对抗开源软件制造商的专利承诺相比，OpenAI 的承诺含糊不清，根据 MBHB 合伙人 Mike Borella 的说法。目前尚不清楚“防御性”究竟意味着什么，或者 OpenAI 可能认为哪些活动“损害”了公司或其用户。
“最后一句话似乎是吞噬规则的例外，”Borella 告诉 TechCrunch。“它可以以多种方式解读，包括涵盖 OpenAI 在市场上的所有竞争对手以及公平批评 ChatGPT 缺陷的各方。”
Borella 还指出，OpenAI 并没有多少专利可以主张，如果它愿意的话；其知识产权战略更多依赖于商业秘密，如机密训练数据和方法。美国专利商标局（USPTO）的专利申请通常在提交后 18 个月才会公开，但目前，OpenAI 仅获得了少数专利。
此外，OpenAI 的专利承诺仅仅是承诺：自愿而非具有法律约束力的合同或保证。
Syracuse 大学专门研究知识产权法的 Shubha Ghosh 教授表示，尚不清楚该承诺可能具有何种法律效力。无论如何，它不会限制 OpenAI 在版权、商业秘密或合同法下执行其权利，他指出。
“指导 ChatGPT 的计算机源代码将受版权法和商业秘密法保护，”Ghosh 说。“OpenAI 在其服务条款中包含的条款仍可作为合同执行。如果 OpenAI 从事与承诺相悖的行为，例如起诉另一家公司或个人侵犯专利权，OpenAI 暂时失去的是信誉。”
总的来说，OpenAI 的这一举动虽然表面上看起来是为了推动行业合作和创新，但其具体实施和法律效力仍存在诸多不确定性。专家们的质疑也提醒我们，在科技快速发展的今天，企业如何平衡创新与责任，仍是一个值得深思的问题。
