共计 823 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
OpenAI 的新模型，名为 o1，在你使用时似乎在思考和沉思。但它是在思考吗？还是在沉思？如果它真的在思考，这意味着什么？这会使其值得承担风险吗？这些风险似乎比以往任何时候都更大且更可信。你如何平衡潜在的风险与改善人类的可能性？这就是谈论人工智能时的问题：它有一种倾向，会让你陷入存在主义的思考。
在最新一期的《The Vergecast》中，我们对 AI 进行了存在主义的探讨。《The Verge》的 Kylie Robison 加入节目，讨论了 OpenAI 为何构建 o1，为何以这种方式发布，如何看待那些对模型表现感到担忧的人，以及在公司转向尝试构建能够为我们做更多事情的“代理”时，我们应如何思考这一 AI 时刻。（我们在 Sam Altman 发布他最近的关于智能时代的博客文章之前录制了这一期，但感觉非常及时。）
之后，《The Verge》的 Gaby Del Valle 和 Adi Robertson 加入，讨论了一些法律和政治问题。我们谈到了最新的所谓的 TikTok 禁令，现在正在法庭上进行测试——但可能不是你想象的那样。我们谈到了特朗普的加密平台宣布……如果你能称之为宣布的话。我们还关注了 Google 广告技术审判，这可能对整个科技生态系统造成另一次冲击。
最后，我们回答了《The Vergecast》热线（拨打 866-VERGE11，或发送电子邮件至 vergecast@theverge.com！）上的一个问题，这是每个人都有的问题：你如何处理设备上积累的所有东西？
如果你想了解更多关于我们在这一期中讨论的所有内容，这里有一些链接可以帮助你开始，从 OpenAI 开始：
关于 TikTok / Google / 特朗普：
以及一些清理设备的工具：
最受欢迎
1. 这款新的神秘任天堂设备是什么？
2. X 将允许你屏蔽的人查看你的帖子
3. 漫威的新《雷霆特工队》预告片武装到牙齿
4. Google TV 流媒体评测：比普通机顶盒更智能
5. Arc 创始人 Josh Miller 谈为何你需要比 Chrome 更好的浏览器
