共计 1252 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
最近，我一直在关注 OpenAI 的动态，特别是他们的“12 Days of OpenAI”活动。在这个活动中，OpenAI 推出了 ChatGPT 搜索，这让我感到非常兴奋。作为一个经常使用 ChatGPT 的用户，我立刻意识到这是一个重大的更新。以前，ChatGPT 搜索只对 Plus 订阅用户开放，但现在，只要你有 ChatGPT 账户，就可以直接使用这个功能了。你只需要登录，然后在 ChatGPT 应用中点击那个小地球图标，就能看到一个蓝色的“搜索”标签，这意味着你接下来的输入将会触发网络搜索，而不是普通的聊天交互。
说到 AI 搜索引擎，我不得不提一下它与传统搜索引擎（比如 Google）的区别。最明显的一点是，AI 搜索引擎允许你使用自然语言进行搜索，而不是像 Google 那样需要输入特定的关键词。比如，你可以直接问：“现在最好的笔记本电脑是什么？”然后根据结果继续追问：“我想要一台用于游戏的。”ChatGPT 会理解你的需求，并给出更具体的结果。这种对话式的搜索方式让我觉得非常方便，尤其是当你不确定如何用关键词表达你的需求时。
不过，最让我感兴趣的是，AI 搜索引擎没有广告。虽然 Google 的广告有时候确实能直接带你到你想要的东西，但在 ChatGPT 搜索中，你完全看不到任何广告。这让我想起了 Google 早期的简单和纯粹，那种没有广告干扰的搜索体验，真的很让人怀念。
当然，说到 AI 搜索引擎，不得不提 Perplexity。它可以说是这个领域的先驱，比 ChatGPT 更早推出了类似的搜索功能。Perplexity 的设计初衷就是通过网络搜索来提供对话式的答案，这一点和 ChatGPT 非常相似。所以，当我有机会同时使用这两款搜索引擎时，我决定做个对比，看看谁更胜一筹。
我首先问了一个简单的问题：“我喜欢披萨，附近有好的披萨餐厅吗？”结果让我有点意外。两个搜索引擎最初都推荐了我所在城市的餐厅，而不是我具体所在的区域。不过，当我告诉它们我确切的位置后，它们都给出了更准确的结果。有趣的是，它们推荐了完全相同的餐厅。但让我惊讶的是，Perplexity 提供的信息量远远超过了 ChatGPT。Perplexity 不仅列出了餐厅的地址、特色和评分，还提供了在线评论的链接，甚至还有相关的图片。而 ChatGPT 的搜索结果则显得非常简洁，只有简单的文字描述和一个链接到餐厅网站的链接。
我又试了几个其他的问题，比如“谁将是下一个詹姆斯·邦德？”和“我圣诞节应该买什么笔记本电脑？”结果依然如此。ChatGPT 的搜索结果显得有些单薄，缺乏细节，而 Perplexity 则提供了更多的来源链接和详细信息，感觉更加充实。
总的来说，我的结论是：Perplexity 目前在这场 AI 搜索引擎的竞争中占据了优势。虽然 ChatGPT 搜索也很好，但 Perplexity 在信息的呈现方式和细节上做得更出色。如果你想要一个更丰富、更直观的搜索体验，Perplexity 无疑是更好的选择。不过，ChatGPT 搜索毕竟还比较新，未来还有很大的发展空间，我期待看到它未来的改进。
