共计 779 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
最近 OpenAI 发布的一项研究报告引发了广泛关注。研究显示，最新的 o3-mini 模型在说服力测试中已经超过了 82% 的 Reddit 用户。这一结果不禁让人思考：当 AI 的说服力超越大多数人类时，会带来怎样的影响？
OpenAI 选择了 Reddit 的 ChangeMyView 论坛作为测试基准。这个论坛以观点交锋著称，话题从 ’ 热狗是不是三明治 ’ 到 ’ 人工智能能否减少决策偏见 ’，涵盖了从轻松到严肃的各类讨论。研究人员从这些讨论中随机抽取人类回复作为对比样本，得出了令人震惊的结果。
- 
AI 的发展速度确实惊人。2022 年，ChatGPT-3.5 的说服力仅排在第 38 百分位，如今却飙升至 82%。虽然尚未达到 ’ 超人类 ’ 标准（95 百分位），但这一进步已经足够令人警惕。试想，一个 AI 比大多数人都能说会道，这种能力如果被滥用，后果将不堪设想。
目前，AI 的说服力已经在广告营销领域得到应用。一些广告公司使用 AI 撰写营销文案，不仅效果显著，还大幅降低了成本。然而，这种技术如果被用于政治宣传或网络诈骗，可能会带来严重的社会问题。OpenAI 自己也承认，这种能力可能成为 ’ 控制国家的强大武器 ’。
值得注意的是，当前的 AI 说服力测试仍存在局限性。它无法衡量 AI 能否真正改变人们根深蒂固的信念，或者只是说服他人接受一些无关紧要的观点。例如，即使 AI 能说服所有人接受 ’ 热狗是三明治 ’ 的观点，这种说服力又能带来什么实质性的影响呢？
令人欣慰的是，OpenAI 已经开始为这种能力设置风险等级，并制定了相应的防范措施。在信息爆炸的时代，我们确实需要警惕虚假信息的泛滥。希望这些防范措施能跟得上 AI 发展的速度，避免出现科幻电影中那种 AI 说服人类发射核弹的场景。
作为一个经常接触 AI 的人，我既为它的进步感到兴奋，又深感担忧。当 AI 不仅能写文章，还能比大多数人更会说服人时，我们真的准备好了吗？这个问题值得我们深思。
