诺贝尔奖得主:人工智能再发达,人类创造力依然不可替代

26次阅读
没有评论

共计 870 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

2025 年 11 月 10 日,日本京都——在京都大学举行的一场公开讨论会上,两位诺贝尔奖得主——大阪大学杰出教授 Shimon Sakaguchi(左)和京都大学杰出教授 Susumu Kitagawa(右)就人工智能与人类的关系发表了独到见解。尽管人工智能技术突飞猛进,但两位科学家一致认为,人类在科研和创新中的核心地位不可替代。

诺贝尔奖得主:人工智能再发达,人类创造力依然不可替代

这是两位 74 岁的科学家自 10 月分别获得诺贝尔生理学或医学奖与化学奖后的首次公开对话。值得一提的是,两人不仅是同龄人,更在 1970 年同时进入京都大学求学,有着深厚的同窗之谊。

人工智能:工具而非主宰

京都大学杰出教授 Kitagawa 在论坛上强调,尽管人工智能在科研领域展现出巨大潜力,但“人类的参与仍然不可或缺”。他以学术论文写作为例,指出虽然人工智能能够高效生成论文,但前提是需要人类为其提供准确的数据支持。

大阪大学杰出教授 Sakaguchi 对此表示赞同。他形象地比喻道:“人工智能是供人使用的工具,而不是使用人的工具。”在医学领域,人工智能确实能够提升诊断的准确性,但 Sakaguchi 强调:“最终决定研究方向和创新价值的,仍然是人类。”

跨学科思维的启示

两位科学家在大学期间都经历了 1960 年代末的校园动荡,课程和考试经常被迫中断。Kitagawa 回忆说,这段特殊时期反而给了他们广泛阅读和学习多种语言的机会。他特别提到,中国哲学家庄子的“无用之用”理念至今仍深深影响着他的科研工作。

Kitagawa 建议年轻学子在学习期间多接触哲学和文学,认为这将有助于深化对科学的理解。Sakaguchi 对此深表认同,作为一名绘画爱好者,他指出:“科学与艺术是相通的。”他认为,接触人文学科能够丰富科学思维,为创新提供更多灵感。

结语

在人工智能飞速发展的今天,两位诺贝尔奖得主的观点为我们提供了重要启示:技术再先进,人类的创造力、判断力和跨学科思维依然是推动社会进步的核心动力。正如 Sakaguchi 所言,科学与艺术、技术与人文并非对立,而是相辅相成的关系。在这个充满挑战与机遇的时代,培养跨学科的思维方式,或许正是我们应对未来的关键所在。

正文完
 0
admin-gah
版权声明:本文于2025-11-11转载自Manila Standard,共计870字。
转载提示:此文章非本站原创文章,若需转载请联系原作者获得转载授权。
评论(没有评论)
验证码