共计 761 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
在俄罗斯无人机袭击乌克兰期间侵犯波兰领空事件发生后，北约应对无人机威胁的能力受到质疑。波兰当局回收的 Gerbera 无人机碎片，每架生产成本仅约 10,000 美元，而北约出动的 F -16 和 F -35 战斗机每架价值数百万美元，这种成本不对称使得北约的防御方式显得不可持续。
伦敦皇家联合服务研究所研究员 Robert Tollast 指出，西方防御技术在乌克兰战争前并未充分考虑到这种不对称的无人机威胁。英国威胁检测软件公司 MARSS 的 CEO Johannes Pinl 表示，北约的采购系统仍然停留在 80 年代，他提到的中程 AI 拦截器目前正在等待北约国家的评估。
荷兰 Robin Radar Systems 的 CEO Siete Hamminga 指出，乌克兰战争在欧洲创造了一个双速采购过程。为乌克兰购买设备的流程更为迅速，而为自身采购则需通过繁琐的程序。
随着乌克兰战争为新科技提供了实时测试场，变革的迹象正在显现。葡萄牙创立的国防科技初创公司 Tekever 的 AR3 侦察无人机已被英国政府购买并送往乌克兰，英国皇家空军也宣布将采用 AR3 作为其新的电子战系统 StormShroud 的一部分。
美国战争部也在竞相在这场无人机和反无人机军备竞赛中取得领先。战争部长 Pete Hegseth 提出在无人机采购方面消除繁文缛节和风险规避的措施，将采购和操作无人机的权力下放到战斗人员。
即使欧洲能够加快采用低端更实验性的技术，仍然存在数量问题。俄罗斯每月生产大量无人机，挪威弹药和导弹生产商 Nammo 的 CEO Morten Brandtzaeg 表示，他们正在开发大量低成本导弹，以便将导弹的价格与我们击落的目标相匹配。
Nammo 作为欧洲最大的弹药生产商之一，已经因欧洲的快速重整军备而发生了转变。他们给政策制定者的信息很明确：我们才刚刚开始提高产能。不要相信我们已经做得足够多了。
