共计 3456 个字符，预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
经过 12 年的不懈努力，微软终于让 Windows on Arm 成为了现实。历史上，Windows on Arm 版本一直面临兼容软件不足、模拟环境不稳定以及性能不足以处理轻量级工作负载的问题。但随着高通 Snapdragon X Elite 和 X Plus 芯片的推出，Windows on Arm 正逐渐成为一个可行的平台。
在过去的两周里，我们测试了七款搭载不同 Snapdragon X 芯片的 Copilot Plus PC，并与搭载苹果硅、英特尔 Core Ultra 和 AMD Ryzen 处理器的笔记本电脑进行了对比。虽然这并非对 Snapdragon 性能的最终评判，但我们现在对首批 Snapdragon X 笔记本电脑的竞争力以及它们的不足有了清晰的认识。
对能效的新关注
过去几年，笔记本电脑制造商在不牺牲性能的前提下，专注于提高能效（从而延长电池寿命）。对于苹果来说，这意味着放弃英特尔并采用自家基于 Arm 的芯片；英特尔在提高自身芯片的能效方面进展不够快。
Arm 是一种处理器架构，其指令集效率高于英特尔和 AMD CPU 中的 x86 指令集。它使用更小、更优化的指令，因此 CPU 可以用更少的功耗更快地处理任务，这也是智能手机芯片基于 Arm 的原因之一。微软的 12 年历程让 Windows 在 Arm 上运行并享受这些能效优势的过程一直很缓慢，因为芯片性能不足，无法运行 Windows 并模拟与 Arm 指令集不兼容的应用程序——直到现在。
Windows on Arm 有史以来最好的 CPU 性能
我们运行了 Geekbench 6 和 Cinebench 2024，因为它们在 Windows 和 macOS 以及英特尔和 AMD 的 x86 芯片和苹果及高通的 Arm 芯片上都能工作。这些基准测试提供了处理器在处理各种工作负载时能力的广泛概览。
单核性能
在我们测试的笔记本电脑中，苹果的 M3 芯片在单核性能上仍然领先，但高通的高端 X Elite 芯片在单核工作负载上比 2023 年初 MacBook Pro 中的 M2 Max 芯片略快——在我们的测试中快 2% 到 3%。它们也比英特尔 Core Ultra 7 155H 处理器中的性能核心快 24%，比 AMD Ryzen 7 8845HS 核心快 17%。
多核性能
Snapdragon 芯片在多核基准测试中表现出色，超过了所有其他 CPU，除了苹果的 M2 Max 和 M3 Max。MacBook Air 中的 M3 芯片只有八个核心，而 Snapdragon 芯片有 12 个或 10 个核心，因此它落后是有道理的。16 核的 M3 Max 远远领先于其他芯片，而 12 核的 M2 Max 在 Cinebench 2024 多核测试中略快于最快的 X Elite 芯片。
功耗分析
在我们测试的所有 Snapdragon 笔记本电脑中，只要每次使用相同的功耗配置文件，AC 电源和电池电源之间没有明显的性能差异。上面的数字来自“最佳性能”功耗配置文件或等效配置，使用墙电；制造商有能力调整其设备的功耗配置文件。
Snapdragon 在 GPU 性能上落后
高通一直谨慎地将这波 Snapdragon X 笔记本电脑定位为生产力机器，而不是游戏或工作站 PC，集成 GPU 对于这一点来说是足够的。它们可以以高达 4K 120Hz 的分辨率运行笔记本电脑显示屏，并支持高达三个 4K 60Hz 的外部显示器。
但集成 GPU 并不适合游戏、3D 渲染或其他重图形工作负载，这包括所有高通的 Snapdragon X 芯片。（苹果的集成 GPU 是一个例外，尤其是随着规模的扩大；MacBook Pro M3 Max 上的 40 核 GPU 远远超过了 AMD、英特尔和高通。）
Arm 上的游戏
这些 Snapdragon 笔记本电脑不是游戏笔记本，但它们可以运行游戏——有时候。很少有游戏有原生的 Arm64 版本，因此微软在这里严重依赖模拟。微软自动在 [一小部分游戏](https://support.microsoft.com/en-us/windows/automatic-super-resolution-5d6d95fa-cc02-4673-b62c-2c50f06385aa) 中启用 Auto SR（微软自己的 Nvidia DLSS 或 AMD FSR 版本，通过降低游戏内分辨率然后使用 AI 进行升频来提高帧率），包括《巫师 3》和《控制》。但这些游戏已经优化为在集成显卡的处理器上运行良好，因此它们实际上并不需要 Auto SR——而且在大多数情况下，没有它运行得更好。
模拟对于小任务来说还不错
微软的一个重要声明是，搭载 Snapdragon 的 Windows 笔记本电脑将拥有“[比 Rosetta 2 更快的应用模拟](https://www.theverge.com/2024/4/8/24116587/microsoft-macbook-air-surface-arm-qualcomm-snapdragon-x-elite)”，Rosetta 2 是苹果的模拟软件，允许 x86 Mac 应用在 Apple Silicon 上运行。微软在 Arm 上的 x86 模拟方面名声不佳，尽管其新的 Prism 模拟器速度快得多，但仍不足以处理重量级应用。
电池寿命
微软声称，搭载高通 Snapdragon X Elite 处理器的 Copilot Plus PC 将提供“[比最新的 15 英寸 MacBook Air 多 20% 的电池寿命](https://www.theverge.com/2024/5/30/24167745/microsoft-macbook-air-benchmarks-surface-laptop-copilot-plus-pc)”。当我测试最新的 13 英寸和 15 英寸 [MacBook Air](https://www.theverge.com/24114684/apple-macbook-air-m3-13-15-inch-2024-review) 时，它们在充电后持续了大约 18 小时，我在一个常规周内以正常方式使用它们，显示屏亮度尽可能接近 200 尼特。
没有一款 Snapdragon 笔记本电脑的电池能像 M3 Air 那样持续 18 小时，但大多数都接近，平均 14 到 16 小时。这仍然比我们测试的大多数基于英特尔和 AMD 的笔记本电脑要长，除了基于英特尔的三星 Galaxy Book4 Ultra，它的电池寿命与基于 Snapdragon 的 Galaxy Book4 Edge 几乎相同，都超过了 14 小时。
为什么我没有提到 NPU
是的，这些是 Copilot Plus PC。是的，它们运行[一堆 AI 东西](https://www.theverge.com/2024/5/21/24161688/microsoft-windows-copilot-runtime-build-2024)。但我和我的同事们还没有找到一种可靠的方法来有意义地测试相对 NPU 性能。Copilot Plus 的 AI 功能，除了 Studio Effects 和 Live Captions 翻译之外，目前感觉更像是噱头而不是大多数人可以融入日常生活的有用应用，而且微软[不计划发布](https://www.theverge.com/2024/6/13/24178144/microsoft-windows-ai-recall-feature-delay)Recall，这是最受期待的 AI 应用，直到它解决了安全问题。
但 NPU 是存在的——不仅在 Arm PC 上——因此我们预计应用程序很快会更多地利用这种处理能力。我们将在适当的时候重新审视 NPU 基准测试。
更多的性价比…或多或少
这波 Snapdragon Copilot Plus PC 起价 999 美元，最高可达 2500 美元以上。它们具备几乎所有其他同价位笔记本电脑的功能：美丽的 OLED 显示屏；高存储容量；长电池寿命；快速处理器；金属机身；在某些情况下，还有最新的 Wi-Fi 7 适配器。这与基于英特尔和 AMD 的笔记本电脑，甚至是 MacBook，通常价格更低，提供的功能相同。
作为 MacBook Air 的竞争对手，它们有一些已经内置在 Windows 中一段时间的巧妙功能[苹果刚刚添加到 macOS](https://www.theverge.com/2024/6/10/24170586/macos-15-mac-apple-ai-wwdc-2024)，如手机镜像和自动窗口平铺——而且你可以使用多达_三个_外部显示器，[无论是否关闭盖子](https://www.theverge.com/2024/3/4/24089999/apple-macbook-air-m3-announced-13-15-inch)。它们的价格也更合理。1099 美元的基础 1
