共计 664 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
微软近日对 FTC 的质疑进行了回应，坚称其新的 Game Pass 定价策略提供了更高的价值。FTC 此前称微软的 Game Pass 服务为“降级”产品，微软对此表示反对，并向法院提交了相关文件。
背景: FTC 对微软在完成 Activision 收购后的行为进行了再次调查。监管机构指出，微软最近的涨价和服务重组是“并购后企业行使市场力量的标志”，并将新的 Game Pass 标准层级称为“降级”产品。微软则向美国第九巡回上诉法院提交了回应文件。
微软的核心观点是，尽管提高了 Game Pass 层级的价格，但重组确实提升了玩家的价值。新的每月 14.99 美元的“Game Pass 标准”订阅包含了旧游戏标题和在线多人功能，这些功能以前需要额外付费。微软在给法院的信中指出，称其为“降级”版本是错误的，因为旧产品并未包含多人功能。
此外，微软还将 Game Pass Ultimate 的价格增加定位为增值，承诺在发布当天包括新的热门游戏，如《使命召唤》。微软还指出，在通过与索尼的约束性协议消除了《使命召唤》成为 Xbox 独占的风险后，FTC 转向了关注 Game Pass 订阅。
微软的律师总结说，没有任何证据表明对竞争造成伤害，并且索尼的订阅服务尽管缺乏新的首发游戏，但仍然蓬勃发展。从玩家的角度来看，微软的一些逻辑并不成立。例如，将在线多人功能作为卖点显得过时，而新的 Game Pass Ultimate 价格与旧的总价值相比仅少一美元，同样令人困惑。
这些论点是否能说服法院尚待观察。然而，微软已经明确表示，他们不会在没有斗争的情况下放弃，因为监管机构加强了对游戏订阅市场的审查。
