共计 1003 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
微软 AI CEO Mustafa Suleyman 最近对合理使用提出了自己的看法：实际上，几乎所有在线内容都是大型科技公司可以自由使用的。
在上周接受 CNBC 的 Andrew Ross Sorkin 采访时，Suleyman 被问及 AI 公司是否“有效地窃取了世界的知识产权”，以训练其无止境的数据饥渴的 AI 模型。这是一个合理的问题；如果你在互联网上发布过任何内容，或者你的作品或个人材料被数字化并发布在某处，它可能已经存在于某个 AI 模型中。但尽管一些机构——比如《纽约时报》与微软和 OpenAI——以及个人认为，AI 公司未经同意或补偿的大规模网络抓取行为已经远远超出了合理使用的范围，Suleyman 对他人数字内容的概念表现出了一种极端主义的态度。
“我认为，对于已经开放在网络上的内容，自 90 年代以来，这些内容的社会契约一直是合理使用，”Suleyman 告诉 Sorkin。“任何人都可以复制它，用它重新创造，用它复制。如果你愿意，这就是‘免费软件’，这是我们的理解。”
当然，正如 The Verge 指出的，美国在作品创作时即授予版权保护。至于 AI 首席的“社会契约”，值得注意的是，直到 2022 年 11 月，大多数在网上发布内容的人都没有想到他们的图片、视频、思考以及一般的创意、智力、个人或其他输出会成为 AI 训练材料。
根据 Suleyman 的说法，这一切都只是“免费软件”。知识产权是什么？
Suleyman 承认，那些积极阻止网络爬虫抓取其内容的网站或出版商属于“另一类别”。尽管如此，他认为这是一个“灰色地带”。
如果一个“网站、出版商或新闻机构明确表示‘不要为了任何其他原因抓取或爬取我，除非是为了索引我以便其他人可以找到这些内容’”，Suleyman 告诉 Sorkin，“这是一个灰色地带，我认为它将通过法庭解决。”
如果一个网站阻止某人抓取已经是受版权保护的材料，很难看出未经许可或同意怎么会是模棱两可的。但就此而言，Suleyman 关于受版权保护材料的陈述更多的是意识形态上的，而不是法律上的。
事实上，无论法律是否保护你的作品，AI 社区中的许多人一再表明，他们认为自己有权使用它。而没有什么比 Suleyman 在与 Sorkin 的对话中发表的另一条评论更能强调这种态度了。
“作为一个人类有机体，我们集体，除了作为一个知识和智力生产引擎之外，还有什么？”AI 高管沉思道。
更多关于 Suleyman 的信息： 微软高管称 AI 是一种“新型数字物种”
