共计 1101 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
如果你最近在 Facebook 应用上有所体验，可能会注意到 Meta 的 AI 已经开始展示评论区摘要，用简练的方式总结用户的发言。考虑到 Facebook 评论区经常变得非常混乱，很容易想象这些总结有多荒谬。顺便说一下，这并不是 Meta 的 AI 首次出现在评论区：《404 Media》发现它在一个 Facebook 小组中冒充父母。
在看到 [Threads](https://www.threads.net/@travelinganna/post/C7ob3xmsmpT?xmt=AQGzr3-Jt1zRn67Vx-yVQtsXiWbxw_KstQUVMiTx3BBCQ74) 和[Reddit](https://www.reddit.com/r/mildlyinfuriating/comments/1cqifvm/instead_of_showing_me_the_comments_on_my/)上分享该功能的截图后，我决定在我的 Facebook 应用上查看评论区。我发现 AI 总结出现在许多帖子中，无论是不理智的回应还是其他情况。关于一家商店关闭的帖子上，AI 总结说：“有些评论者认为关闭是因为该店变得‘觉醒’或者选择不当，而其他人则指出网购的兴起。”
《Vice》的另一篇关于墨西哥街头摔跤手的 Facebook 帖子引发了评论区总结，其中提到有些人对表演“没那么印象深刻”，称之为“一种愚蠢的乞讨方式”。AI 也捕捉到了人们对佛罗里达一个小镇上的美洲狮目击的一些轻松幽默的笑话。“有些人欣赏这个目击事件，一位评论者希望美洲狮记住涂防晒霜。”
尚不清楚 Meta 如何选择在哪些帖子上展示评论总结，该公司也未立即回应《The Verge》的评论请求。
无论如何，总结基本上没有包含任何对我有用的信息（除非你喜欢模糊的有关陌生人发言的概念），但它可以帮助你识别那些评论区变得过于恶劣以至于不值得滚动的帖子。
这些 AI 总结也引发了隐私问题，因为 Meta 将用户的评论输入其 AI 系统以生成这些总结。在过去一周左右的时间里，欧盟和英国的许多 Facebook 和 Instagram 用户收到了通知，告知他们 Meta 将以他们的内容为基础对其 AI 进行训练。尽管 Meta 将允许这些用户反对使用他们的数据进行 AI 训练，但这个过程并不简单，该公司还拒绝了一些用户的请求。
在美国，Meta 的 [隐私政策页面](https://www.facebook.com/privacy/genai/) 指出该公司使用“Meta 的产品和服务上分享的信息”来训练 AI，包括帖子、照片和说明。Meta 允许你提交请求来更正或删除个人信息，但仅适用于第三方提供的信息，其他信息似乎都可以使用。
