共计 799 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
科技巨头 Meta 近日宣布，将不会签署欧盟提出的通用人工智能（GPAI）实践准则，并警告称“欧洲在人工智能领域走上了错误的道路”。这一决定引发了业界对欧洲人工智能监管政策的广泛关注。
7 月 10 日，欧盟委员会发布了一套自愿性指南，旨在帮助企业在《人工智能法案》正式实施前做好合规准备。然而，Meta 全球事务负责人 Joel Kaplan 在 LinkedIn 上明确表示，经过仔细审查，公司决定不签署该准则。他指出：“这份准则为模型开发者引入了许多法律不确定性，且其措施远超出《人工智能法案》的范围。”
尽管该实践准则本身不具备法律约束力，但欧盟表示，签署该准则的通用人工智能模型提供商将受益于“减少行政负担和增加法律确定性”。值得注意的是，OpenAI 已于 7 月 11 日宣布其有意签署该协议。
Meta 的决定正值《人工智能法案》即将于 8 月 2 日生效之际。该法案要求通用人工智能提供商在模型训练和安全风险方面保持透明，并遵守欧盟及各国的版权法。违反规定的公司可能面临高达其年销售额 7% 的罚款。
Kaplan 强调，Meta 担心欧盟这一具有里程碑意义的人工智能法规会阻碍前沿模型的开发和部署，从而影响遵守该法规的欧洲公司的发展。这一观点与上个月由 45 家公司和组织签署的联名信不谋而合，其中包括空客、梅赛德斯 - 奔驰、飞利浦和 ASML 等行业巨头。这些公司敦促欧盟将《人工智能法案》的实施推迟两年，以解决合规方面的不确定性。
欧盟加强人工智能监管的努力与美国的态度形成鲜明对比。特朗普政府正在积极消除此类障碍，而 Meta 的立场也与其在美国的监管环境下所持的宽松态度保持一致。值得注意的是，Meta 近年来在欧盟的监管环境下已多次被处以巨额罚款，这也可能是其拒绝签署准则的原因之一。
这一事件凸显了全球人工智能监管政策的差异，以及科技巨头在面对不同监管环境时的战略选择。随着《人工智能法案》的实施日益临近，欧洲人工智能产业的发展方向将备受关注。
