共计 644 个字符,预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
在 Meta 前全球事务负责人尼克·克莱格看来,要求 AI 公司在训练模型前获得版权所有者同意的提议,无异于对英国 AI 产业的“致命一击”。这位英国前副首相在推广新书时发表这番言论,正值英国议会就如何监管 AI 行业展开激烈辩论之际。
克莱格承认,创意社区应当有权决定自己的作品是否被用于训练 AI 模型。但他强调,在训练前征求每个版权持有者的同意“几乎不可能实现”。“这些系统需要海量数据进行训练,”他解释道,“我实在想不出如何逐一征求每个人的同意。”
这位科技界资深人士警告,如果英国单方面实施这一规定,而其他国家保持现状,英国 AI 产业将“一夜之间被扼杀”。这番言论引发了广泛讨论,因为议会正在审议一项旨在加强创意行业对 AI 公司使用其作品知情权的新法案。
根据《数据(使用和访问)法案》的修正案,科技公司将被要求披露用于训练 AI 模型的受版权保护作品。这一提议获得了包括保罗·麦卡特尼、杜阿·利帕、埃尔顿·约翰和安德鲁·劳埃德·韦伯在内的数百位艺术家的支持,他们在五月初联名签署公开信支持该修正案。
然而,这一由电影制片人 Beeban Kidron 提出的修正案在周四的议会表决中遭到否决。科技部长彼得·凯尔表示:“英国经济需要 AI 和创意两个行业共同繁荣。”支持者们则认为,透明度要求将有助于执行版权法,如果 AI 公司必须披露训练数据,他们将不太可能“窃取”作品。
尽管遭遇挫折,Kidron 在《卫报》专栏中承诺“战斗尚未结束”。《数据(使用和访问)法案》将于六月初重返上议院,这场关于 AI 发展与创意保护的辩论仍将继续。