共计 1355 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
如果你最近在 Facebook 应用上活动，你可能会注意到 Meta 的 AI 在评论区插入摘要。考虑到 Facebook 评论区经常变得混乱不堪，想象一下其中一些摘要的荒谬之处并不困难。（顺便说一句，这不是 Meta 的 AI 第一次出现在评论区了：_404 Media_在 Facebook 群组中发现它[假装成父母](https://www.theverge.com/2024/4/17/24133184/metas-ai-apparently-thinks-it-has-a-child)。）
在看到在 [Threads](https://www.threads.net/@travelinganna/post/C7ob3xmsmpT?xmt=AQGzr3-Jt1zRn67Vx-yVQtsXiWbxw_KstQUVMiTx3BBCQ74) 和[Reddit](https://www.reddit.com/r/mildlyinfuriating/comments/1cqifvm/instead_of_showing_me_the_comments_on_my/)上分享了该功能的截图后，我决定在我的 Facebook 应用上查看评论区。我发现 AI 摘要在我检查的许多帖子上都会出现——包括不受约束的回应。在一篇关于一家商店关门的帖子的评论区，一个 AI 摘要说：“一些评论者将关门归因于商店‘觉醒’或选择不当，而其他人则指出网上购物的崛起。”
《副刊》上另一篇关于墨西哥街头摔角手的 Facebook 帖子的评论区中引发了一段摘要，其中说有些人对表演“不太满意”，称其为“扬名行骗的愚蠢方式”。AI 还搜集到了一些关于佛罗里达镇发现美洲狮的轻松笑话。“一些人对这一发现表示钦佩，一个评论者希望美洲狮能记得涂防晒霜。”
目前还不清楚 Meta 如何选择在哪些帖子上显示评论摘要，该公司也未立即回应_The Verge_关于评论的请求。
无论如何，这些摘要中真的没有任何我认为有用的内容（除非你喜欢对陌生人说些模棱两可的想法）——但它可以帮助你识别那些评论区已经变得太有毒，不值得滚动浏览的帖子。
这些 AI 摘要也引发了隐私关切，因为 Meta 将用户评论输送到其 AI 系统中以生成摘要。过去一周左右，欧盟和英国的许多 Facebook 和 Instagram 用户收到了一条通知，告知他们 Meta 将对其内容进行 AI 训练。（这两个地区的数据保护法要求 Meta 披露这些信息。）虽然 Meta 会让这些用户反对使用其数据进行 AI 训练，但 [流程并不简单](https://x.com/Tantacrul/status/1794863603964891567)，公司也[拒绝了部分用户的](https://x.com/merryfight/status/1795541234586702016) 请求。
在美国，Meta 的隐私政策页面表示公司使用用户在使用 Meta 的产品和服务时分享的信息进行 AI 训练，包括帖子、照片和标题。Meta 允许你提交一个[请求来更正或删除个人信息](https://www.theverge.com/24063327/ai-art-protect-images-copyright-generators)，用于训练其 AI 模型的信息需要来自第三方。除此以外，似乎没有其他限制。
