共计 1193 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
照片具有深刻影响我们对世界理解的力量。在重大或争议事件发生后，辨别哪些照片是真实的，哪些是为了推动议程而篡改的，变得尤为重要。然而，技术进步使得识别被操纵甚至完全由人工智能生成的图像变得更加困难。
例如，肯辛顿宫在三月发布的一张凯瑟琳王妃的照片，在专家指出明显的篡改痕迹后，新闻机构撤回了这张照片。还有人质疑，前总统唐纳德·特朗普遇刺事件中捕捉到的图像是否真实。
放大观察
虽然这听起来很简单，但英国兰开斯特大学的研究员索菲·奈特盖尔的研究发现，人们在仔细放大并审视照片的不同部分时，更能发现被篡改的图像。下次你对一张照片感到奇怪时，可以尝试放大观察。但要注意不要过分关注细节。为了帮助识别，我们创建了这张（略显夸张的）示例图像，以突出图像篡改的一些常见迹象。
奈特盖尔建议，不要只关注阴影和光线，而应留意“光度”线索，如物体边缘的模糊可能表明它们是后来添加的；某些部分明显的像素化而其他部分没有；以及颜色差异。
寻找异常的几何形状
精细的细节是图像中最难无缝编辑的部分，因此经常出现错误。当正常的重复图案被打乱或扭曲时，这通常很容易被发现。在下图中，注意隔板后面墙上的砖块形状是如何扭曲和挤压的。这里发生了可疑的事情。
考虑一下现在臭名昭著的凯瑟琳王妃的照片。王妃与她的两个孩子在一起，手臂环绕着他们。在线侦探很快指出了不一致之处，包括地板瓷砖似乎重叠，以及一些装饰线条似乎错位。
考虑上下文
判断图像真实性的一种方法是退一步考虑图像周围的环境。图像所处的上下文可以告诉你分享它的意图。考虑我们为篡改图像创建的以下社交媒体帖子。问自己：你对分享照片的人了解多少？它是否附属于一个似乎旨在引发情感反应的帖子？如果有标题，它说了什么？
新闻素养项目的高级副总裁兼研究与设计负责人彼得·亚当斯表示，一些篡改的图像，甚至是放置在与现实不同的上下文中的真实图像，旨在吸引我们的“直觉思考”。这些编辑可以人为地引发对特定事业的支持或同情。
寻找来源
在某些情况下，真实的图像突然出现，让我们怀疑它们是否真的发生过。找到这些图像的来源可以帮助揭示关键信息。今年早些时候，科学教育家比尔·奈伊出现在《纽约时间》封面上，穿着比我们许多人记忆中的婴儿蓝实验室外套更时尚。有人怀疑这些图像是 AI 生成的，但追踪到摄影师的 Instagram 账户显示，科学先生确实穿着时尚、年轻的衣服。
尝试反向图像搜索
如果一张图像对于其中的人物来说显得格格不入，明显带有党派色彩，或者总体上不符合直觉，反向图像工具——如 TinEye 或 Google 图像搜索——可以帮助你找到原始图像。即使它们不能找到原始图像，这些工具也可能提供有关图像的有价值上下文。
即使掌握了这些提示，你也不太可能 100% 的时间都能分辨出真实图像和被篡改的图像。但这并不意味着你不应该保持你的怀疑感。这是我们有时都需要做的工作的一部分，以记住即使在分歧和混乱的时期，事实真相仍然存在。
