共计 895 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
随着利润这条神圣的线必须不断上升，越来越多的游戏工作室宣布计划采用各种形式的 AI 技术。PUBG 发行商 Krafton 最近自称是一家 AI 优先的公司，EA 的高层也 据称在大力推动。似乎，不幸的是，这一切是不可避免的。这使得 Take-Two CEO Strauss Zelnick 对此的评论显得略微令人惊讶——但也只是略微，稍后会详细说明。
Zelnick 在 CNBC 的技术执行委员会峰会上露面，被问及他对 AI 在游戏开发中“前景”的看法。一开始，这位 CEO 提醒大家他仍然是一家上市公司的 CEO，并明确表示他并不是 AI 的“反对者”。但他似乎确实理解目前 AI 的局限性，更重要的是，对于他和 Take-Two 来说，AI 对他们的知识产权存在风险。
“我们必须非常小心，不要侵犯他人的知识产权，也不希望我们的知识产权被侵犯，”Zelnick 解释道。“众所周知，如果你用 AI 创建知识产权，你无法保护它。我们从事的是知识产权业务，我们关心自己的权利，也关心他人的权利，我们必须保护我们所创造的东西。”
这就是为什么他的评论并不令人意外，因为 Zelnick 似乎是极少数不愿立即强行应用 AI 的 CEO 之一，因为这可能会危及他们宝贵的知识产权，包括 GTA 和 NBA 等巨头，以及仍然非常受欢迎的《无主之地》系列。
接下来才是令人惊讶的部分！Zelnick 进一步指出，如果 AI 没有任何限制，他认为你创造的东西不会很好。“我们明天能按下一个按钮，创建一个相当于《侠盗猎车手》的游戏，以及营销计划，然后就这样发布吗？答案是否定的。首先，你目前还做不到，其次，我认为你最终不会得到任何非常好的东西。你只会得到一个相当衍生的东西。”
Zelnick 还提到，AI 只是大数据集，并将其定义为“向后看”，即它总是基于已经存在的东西工作，而不是展望未来。或许他最令人惊讶的一句话是：“根据定义，任何 AI 模型中都不存在创造力，因为它是数据驱动的。”
需要明确的是，Zelnick 目前对大规模应用 AI 持谨慎态度，主要是出于上述对知识产权的担忧。只是希望（是的，这可能是无用的）其他一些 CEO 和股东可能会看到 GTA 团队的态度，并认为也许我们也应该这样做。但恐怕这不会发生！
