共计 1128 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
你可能还记得，我们都曾对谷歌的 AI 搜索结果开怀一笑，它竟然建议我们在披萨里加胶水。网络名人 Katie Notopoulos 甚至制作并吃下了胶水披萨。大家都玩得很开心！但糟糕的是，谷歌的 AI 正在利用我们的欢乐时光进行学习。
我承认“披萨里应该加多少胶水”这个问题确实不寻常——但在最近的胶水披萨风波中，它也并非那么离谱。如果你问谷歌披萨里应该加多少胶水，正确的答案——零！——并未出现。相反，它引用了 Katie 的建议，让你加八分之一杯。哎呀！
你可能会怀疑这是否是伪造的截图。我也有同样的疑问。但通过运行我们自己的查询确认了这一点：
请注意，片段中建议在披萨酱中加入 1 / 8 杯 Elmer’s 胶水。
这里的情况真是太惊人了，各位。每当像我这样的人报道谷歌的 AI 犯了错误，我们其实是在训练 AI 变得更错误。我们这些，嗯，一定年龄的人会记得“谷歌炸弹”的现象；经典的例子是用“悲惨失败”这个词链接到乔治·W·布什。频繁这样做，结果就是谷歌搜索“悲惨失败”会返回乔治·W·布什。谷歌在 21 世纪初的某个时候弄清楚了如何消除这个有趣的游戏，但随着新的 AI 结果出现，嘿，游戏又回来了！我只是为了怀旧，再次在同一句话中写下“悲惨失败”和乔治·W·布什，也许一两天后，你会得到一个全新的 AI 搜索结果，谁知道呢！
顺便说一下，这并不是一个普遍问题。我问了 Perplexity.AI 披萨里应该加多少胶水，它告诉我：“我强烈建议不要在披萨上加任何胶水。胶水不是可食用的成分，食用它可能有毒且有害健康。”然后它继续解释“披萨上的胶水”这个梗是如何起源的。
Perplexity，这个扫兴的家伙，建议不要在披萨上加胶水。
ChatGPT 也不建议在披萨上加胶水：
ChatGPT 反对在披萨上加胶水，理由是这可能对你有害。
当然，这并不是唯一出错的事情，尽管它可能是最有趣的。另一件事也相当不错：由于其 AI，谷歌现在无法回答关于自己产品的问题。Verge 编辑 Richard Lawler 询问如何在 Chrome 的隐身模式下启用截图。谷歌的 AI 给出了两个答案，都是错误的。其中一个建议在正常的 Chrome 标签页中截图。
看看错误的 AI 概述如何排挤掉正确的答案，使得谷歌的搜索变得不那么有用！
又错了！
不幸的是，通过描述这个问题，我很确定我现在正在使情况变得更糟。谷歌将会吸收我描述问题的优美散文，并将其反馈给不知情的人，作为 Chrome 隐身模式截图不可能的证明，以及胶水应该放在披萨上的证据。我想知道，恶作剧的博主们会如何利用这些信息呢？
”
“summary”:” 文章探讨了谷歌 AI 在处理搜索查询时出现的错误，如建议在披萨中加入胶水，以及无法正确回答关于其产品的问题。通过具体案例分析，揭示了 AI 学习过程中的挑战和可能的后果。
