共计 947 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
最近，Google 推出了他们的 AI 视频生成器 Veo 2，结果让人眼前一亮。与 OpenAI 的 Sora 相比，Veo 2 的表现简直是碾压式的。这背后的原因，很多人猜测，可能与 Google 拥有 YouTube 这个庞大的视频库有关。
Google 的 Veo 2 目前还在早期预览阶段，而 OpenAI 的 Sora 已经向公众开放了。尽管如此，已经有不少人在社交媒体上分享了这两个 AI 生成器的对比结果，Veo 2 的表现明显更胜一筹。
为什么 Veo 2 能做得这么好？一个可能的答案就是 YouTube。Google 利用 YouTube 的海量视频数据来训练他们的 AI 模型，而其他公司显然无法做到这一点。
比如，TED 的主持人 Bilawal Sidhu 就在 X 上分享了他用 Veo 2 和 Sora 生成视频的对比。他给两个 AI 都输入了“像欧洲人那样吃汤，老式的方式”这个提示。结果，Sora 生成的视频简直让人不忍直视，而 Veo 2 的表现则让人印象深刻。
另一个例子是 YouTube 明星 Marques Brownlee 的提示：“一只犀牛在低矮的草丛中穿过干旱的田野的横向滚动镜头”。Veo 2 生成的视频不仅符合提示，还展现了出色的物理建模能力，而 Sora 的表现则显得有些力不从心。
还有 EasyGen 的创始人 Ruben Hassid，他用了一个“用刀切番茄”的提示。Veo 2 生成的视频中，刀干净利落地切过番茄，而 Sora 的视频里，刀竟然切到了手指。这种细节上的差距，让人不得不感叹 Veo 2 的强大。
当然，这些例子可能有些片面，但大多数 AI 爱好者的共识是，Veo 2 的表现确实更优。Andreessen Horowitz 的合伙人 Justine Moore 也花了几个小时测试这两个 AI，她认为 Sora 更偏向于生成动作丰富的视频，而 Veo 2 则更注重准确性和物理性。
Google 一直公开表示，他们利用 YouTube 的数据来训练 AI，但其他公司无法做到这一点。《纽约时报》之前也报道过，OpenAI 可能还在使用一些 YouTube 的数据来训练他们的模型，但这显然违反了 Google 的政策。
总的来说，Google 的 Veo 2 之所以能超越 OpenAI 的 Sora，YouTube 的数据可能是一个关键因素。虽然 OpenAI 也在不断进步，但在这场 AI 视频生成器的竞赛中，Google 似乎暂时领先了一步。
