共计 2021 个字符，预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。
在 Google Pixel 9 系列发布后不久，网络上的传言开始流传，称该手机将再次配备 UFS 3.1 级别的存储，而非最新的 UFS 4.0。我们向 Google 求证，并确认了这一情况。
Google Pixel 9 及其 Pro 型号均配备了 UFS 3.1 存储，即便你选择了高内存选项。相比之下，三星仅在其最实惠的 128GB Galaxy S24 上使用 UFS 3.1，而在 256GB 及以上型号上则配备了更快的 UFS 4.0 存储。
“Pixel 9 系列使用 UFS 3.1。”– Google
Google 并非唯一使用 UFS 3.1 内存的公司，但在旗舰手机领域，这一技术正变得越来越少见。售价 799 美元的 OnePlus 12、899 美元的 ASUS Zenfone 11 Ultra 以及媒体导向且价格昂贵的 Sony Xperia 1 VI 均采用了 UFS 4.0。作为较旧的技术，UFS 3.1 更多地被视为预算型存储。如果这听起来耳熟，那么价格实惠的 OnePlus 12R 因在其大容量型号上虚假宣传 UFS 4.0 内存而引发争议。当然，Google 并未误导消费者。
尽管如此，我们已习惯于从旗舰手机中获得超快存储，考虑到 Google 的 100 美元价格上涨，这可能会带来额外的失望。好吧，Google Pixel 9 系列并未配备市场上最快的存储。这真的重要吗？
Pixel 9 中的 UFS 3.1 存储是否是决定性因素？
UFS 3.1 vs UFS 4.0；这重要吗？
UFS 4.0 的主要优势在于其速度是 UFS 3.1 的两倍。然而，从处理器到内存控制器等其他组件也会影响单个设备的内存速度。这一点值得注意。为了测试，我们选取了几款手机与 Pixel 9 和 Pixel 9 Pro XL 进行速度对比。
引人注目的速度提升体现在顺序读写速度上，在我们的最快手机——Zenfone 11 Ultra 上达到了惊人的 2.1GB/s。这些结果在我们的 UFS 4.0 手机上分别平均快了约 2 倍和 3 倍，相较于 Pixel 9 Pro XL。
| 手机型号 | 顺序读取（MB/s） | 顺序写入（MB/s） | 随机读取（MB/s） | 随机写入（MB/s） |
|---|---|---|---|---|
| Google Pixel 9 [UFS 3.1] | 980 | 214 | 29 | 32 |
| Google Pixel 9 Pro XL [UFS 3.1] | 911 | 357 | 30 | 31 |
| ASUS Zenfone 11 Ultra [UFS 4.0] | 2130 | 1130 | 39 | 45 |
| Vivo X100 Ultra [UFS 4.0] | 1620 | 952 | 38 | 65 |
尽管如此，顺序读写并不那么重要，除非你正在传输绝对巨大的单个文件（如多个 GB）。在数据传输方面，Pixel 9 的速度足以在从手机复制数据时饱和典型的 5Gbps（625MB/s）USB 3.0 连接，尽管写入速度是一个瓶颈。只有当你笔记本电脑上有 10Gbps（1.25GB/s）USB 3.X 或 40Gbps（5GB/s）USB 4 端口（以及快速 SSD）时，你才会看到 UFS 4.0 手机的更大优势。
如果你经常移动文件，尤其是在录制大量视频时，更快的内存可能也很重要。要录制未压缩的 8K60 视频，你需要 750MB/ s 的顺序写入速度，或者可能更高。然而，手机会进行压缩，这意味着你实际上只需要大约 100MB/s，因此即使是 UFS 3.1 也完全能够处理 8K 视频，且还有带宽余量。然而，对于 Pixel 来说，讽刺的是，从存储加载大型 AI 模型到 RAM 中会受益于更快的顺序读取。这可能是为什么最新的 Pixel Pro 将 3GB RAM 专门用于保持 AI 加载的部分原因。
随机访问对于加载应用程序很重要，这方面的性能提升最小。
对于日常应用程序，随机读写是设备性能的传统因素。应用程序从各处拉取资产和数据，而不是读取一大块顺序内存。转向 UFS 4.0 在我们的测试中仅获得了约 30% 的随机读取速度提升。这无疑是一个改进，无疑会使加载最大的 Android 游戏感觉更快一些，但这与我们看到的顺序访问的巨大提升不同。随机写入速度提升了 40% 到 200%，这可能取决于是否有额外的缓存。
毫无疑问，UFS 4.0 有速度优势，但这都取决于上下文。加载一个典型的 200MB 应用程序在 UFS 4.0 上比 UFS 3.1 快一秒（假设 CPU 和 RAM 速度相同），这几乎不值得担心。你只有在管理更大的应用程序和文件时才会注意到差异。
你可能会期望在支付 999 美元时获得 UFS 4.0，但较旧的存储不会破坏你的体验。
尽管如此，还有其他好处。新技术允许在小尺寸中实现更大容量，现在已有 2TB 的选项。UFS 4.0 也更节能；三星的芯片比前代产品节省高达 46% 的电力，而 Micron 声称其新的 UFS 4.0 存储效率提高了 25%。然而，电池寿命还受其他因素影响。UFS 4.0 还具有新的错误校正和数据刷新功能，这可能有助于芯片更持久。
UFS 4.0 无疑是一个不错的奢侈品，尤其是在为旗舰智能手机支付 999 美元或更多时。尽管如此，Pixel 9 的较旧 UFS 3.1 不太可能单独影响你的体验。这一切都取决于你将如何使用手机。就我个人而言，我更对 Pixel 9 系列仅有 128GB 的入门级存储容量感到不满，而不是其速度。
