共计 1339 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
Google 正面临来自内容创作者的强烈反对，原因是该公司确认使用了 YouTube 的视频来训练其强大的新 AI 视频生成模型 Veo 3。尽管 Google 声称仅使用了 YouTube 数据的“子集”，但这一披露重新引发了人们对数据透明度、创作者同意以及生成式 AI 可能最终取代其学习对象的担忧。
在一份向新闻频道发表的声明中，Google 承认使用了 YouTube 庞大内容库的一部分来训练 Veo 3，这是该公司在上个月的 I/O 2025 开发者大会上宣布的第三代 AI 视频模型。Google 澄清称，并未使用平台上的所有视频，仅使用了视频库的一个子集来训练该模型。
尽管如此，YouTube 创作者表示，他们从未被告知自己的视频可能被重新用于训练一个最终可能与其内容竞争的 AI 系统。
YouTube 的现行政策允许创作者选择退出其内容被第三方 AI 开发者（如 OpenAI、Meta、Anthropic 和 Apple 等公司）使用。然而，这一政策并不适用于 Google 本身，这意味着该平台可以自由使用创作者上传的内容来训练其内部 AI 模型。
这一漏洞在创作者社区中引发了愤怒，他们表示对 Google 生态系统中如何使用其知识产权几乎没有控制权。
Veo 3 是 Google 最新的 AI 视频生成模型，代表了生成能力的重大飞跃。该模型可以从文本或图像提示中生成逼真的高清 8 秒视频片段，并且现在还包括同步音频生成功能，这是 OpenAI 的 Sora 等竞争对手目前尚未提供的功能。
该模型可通过 Google 的 Gemini AI 套件访问，Gemini Pro 计划（20 美元 / 月）的用户获得有限访问权限，而 Gemini Ultra（249 美元 / 月）的用户则享有完整权限，包括高使用量和早期更新访问权限。Google 最近将 Veo 3 的可用性从美国扩展到了 70 多个国家。
这一事件重新引发了关于使用公开可访问数据训练 AI 模型的伦理问题的长期辩论。在美国，科技公司通常依赖合理使用论点或服务条款语言来合法化在训练数据集中使用用户生成内容。
但伦理问题——他们是否应该这样做——仍未解决。
一些法律学者认为，如果创作者能够证明损害，这最终可能导致诉讼，而另一些人则认为，随着全球监管审查的加强，科技平台将需要采取更透明的政策。
这场争议的核心是，人类创作者与生成式 AI 的迅速崛起之间的紧张关系日益加剧。
从音乐和语音克隆到艺术，再到现在的视频，AI 系统正以惊人的准确性模仿人类输出。创作者担心，曾经用于放大他们作品的平台现在正在使用他们的内容来使他们变得过时。
这不是科技公司第一次被指控以可疑的方式使用内容。今年 4 月，OpenAI 因未经明确许可使用受版权保护的书籍和新闻文章训练其模型而受到批评，导致多起诉讼。现在，Google 发现自己处于类似的灰色地带。
随着创作者的反击和监管机构的密切关注，对于 YouTube 等平台来说，问题很明确：在构建可能最终超越使其成功的创作者的 AI 系统时，他们能否保持创作者的信任？
Google 尚未宣布任何改变其政策或向使用其内容的创作者提供补偿的计划。然而，压力正在增加。一些 YouTuber 呼吁为 Google 本身提供更清晰的退出选项，而不仅仅是第三方开发者。其他人则要求，当他们的视频被包含在训练数据集中时，至少应通知创作者或给予他们从中获利的机会。
