共计 1125 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
据报道，许多 YouTube 创作者并不知道 Google 使用他们的视频来训练 Gemini 和 Veo 3 等 AI 模型。尽管 Google 确认使用了部分 YouTube 内容，但专家警告称，这可能会引发知识产权危机，因为创作者感到他们的作品在缺乏充分知情或补偿的情况下被使用。
版权是人工智能领域中永恒的争议。每隔一段时间，就会出现与使用互联网内容训练 AI 模型相关的新投诉和诉讼。Google 是其中一家公司，它使用其主要平台之一 YouTube 上托管的多媒体内容来训练自己的 AI，这一点已向 CNBC 确认。尽管该公司确认了这一做法，并表示其使用了部分视频并遵守了协议，但许多创作者和知识产权专家表示，许多人对此并不知情。
根据报告，Google 正在利用 YouTube 庞大的 200 亿视频目录进行 AI 训练。即使其中一小部分内容也代表着一个巨大的数据集，可能远远超过许多竞争 AI 模型所使用的数据。对于许多创作者和媒体公司来说，核心问题是即将到来的知识产权危机：他们担心自己的原创作品在未经明确、清晰的同意或补偿的情况下被用于构建可能最终成为其竞争对手的系统。
正如 Loti 首席执行官 Luke Arrigoni 所说，“它帮助 Veo 3 模型制作了这些创作者的合成版本，一个拙劣的复制品。这对他们来说并不一定公平。”确实，几位知名创作者和知识产权专业人士告诉 CNBC，他们并不知道自己的内容可以用于此目的。尽管 YouTube 在 9 月的一篇博客文章中提到，内容可以用于“改善产品体验……包括通过机器学习和 AI 应用”。当前的服务条款授予 YouTube 对内容的广泛许可。但最重要的是，用户无法选择不让 Google 使用他们的视频来训练其 AI 模型。
随着 Google 在 5 月推出的 Veo 3 等工具，这种担忧进一步加剧。该 AI 模型能够完全由 AI 生成电影级别的视频和音频。已经出现了一些例子，其中 Veo 3 生成的内容与人类创作的 YouTube 视频非常相似，引发了关于原创性和补偿的问题。Google 最近还宣布，YouTube Shorts 信息流将在今年接收由 Veo 3 驱动的视频。
这是一个复杂的情况。一些创作者，如拥有 1000 万订阅者的 Sam Beres，将 AI 视为“友好的竞争”，一种“令人兴奋的必然”。Google 确实为其生成式 AI 产品提供了赔偿条款，这意味着如果用户面临版权挑战，他们将承担法律费用。YouTube 还引入了工具，让创作者管理他们的形象并选择不参与第三方 AI 训练。然而，一些人认为这些工具不可靠。
最终，这一发现凸显了创作者与人工智能之间持续的紧张关系。然而，技术的发展速度远远快于立法者。因此，为各方建立公平规则变得越来越困难。与此同时，一些出版商和 AI 公司已经设法达成了协议，以合法使用内容进行 AI 训练。
