共计 1294 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
谷歌的聊天机器人 Gemini 最近取得了显著的进展，正在迅速追赶 ChatGPT。以下是原因。
根据数据聚合公司 Similarweb 的最新数据，访问 gemini.google.com（谷歌旗舰 AI 聊天机器人的网站）的次数在过去一年中增加了一倍多。Similarweb 发现，Gemini 网页现在占在线生成式 AI 工具总网络流量的 12.9%，高于 2024 年的 6.4%。
数据还显示，ChatGPT 的网络使用量远远领先于其他主要聊天机器人，约占聊天机器人总网络流量的 74%。但这个数字比一年前有所下降，当时约为 87%——这表明随着更多对话式 AI 聊天机器人进入市场，以及谷歌和 Anthropic 等竞争对手扩展其 AI 产品，ChatGPT 的市场控制力可能有所松动。
Similarweb 承认，其测量方法并不完美，因为访问聊天机器人的主要网址并不一定反映整体使用情况。在谷歌的案例中，Gemini 已嵌入该公司的多个 AI 工具中，包括已成为其搜索引擎核心功能的 AI Overviews。因此，测量访问 gemini.google.com 的次数仅反映了可能更大范围中的一小部分。
尽管如此，Gemini 网站流量的激增令人印象深刻，尤其是与其他类似工具的下降或持平相比。是什么导致了如此显著的增长？
当 ZDNET 询问用户 Gemini 相对于其他聊天机器人的特定优势时，许多用户强调了其在广泛任务中的实用性——即使其竞争对手在更专业的领域中表现出色。
“与 Gemini 相比，ChatGPT 和 Claude 在深度写作和构思方面更有帮助，但对于快速和日常任务，Gemini 是无与伦比的，”SEO 公司 Rank Secure 的创始人 Baruch Labunski 说。“确实，Gemini 并不完美……然而，对于日常组织和常规任务，我发现我最依赖的是 Gemini。”
同样，Women X AI 的联合创始人 Jenny Kay Pollock 表示，像 NotebookLM 和 Gemini 2.5 Flash Image（又名 Nano Banana）这样的基于 Gemini 的工具使谷歌在竞争中占据优势。
“每个基础模型都有其优势，”她告诉 ZDNET。“ChatGPT 用于创造力，Claude 用于深度，Gemini 用于集成的多模态工作。”
其他用户也提到了集成因素，指出 Gemini 的主要优势在于它可以从谷歌其他应用程序套件中无缝地提取他们的个人数据。
“（Gemini）与 Gmail 或 Google Docs 等工具的集成意味着我的工作流程从研究到内容创作更加流畅，”GhostCap 的联合创始人 Michael Pedrotti 说，该公司专注于视频游戏服务器托管。
Labunski 也回应了这一点：“Gemini 在我的谷歌服务生态系统中是无缝的，”他说。“与 Gmail、Drive 和 Docs 无缝集成的能力意味着我不必为了完成工作而同时使用多个应用程序。”
其他技术开发者也更加注重将其旗舰 AI 聊天机器人与流行的个人和工作场所生产力服务集成。例如，本月早些时候，微软宣布其 Copilot AI 助手可以连接并从用户的 Outlook、Google Drive、Gmail 和其他应用程序的个人账户中检索信息。
