共计 1403 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
Mozilla 显然比其社区更热衷于在 Firefox 中引入 AI 功能。该组织决定为 AI 在浏览器中开辟一个全新的空间，这一举措引发了用户的强烈批评。
周四，Firefox 产品管理副总裁 Ajit Varma 宣布将推出 AI Window，这是一种可选的浏览模式，为用户提供标准浏览窗口和隐私窗口之外的第三种选择。尽管该功能尚未正式上线，但反对声浪已开始涌现。
Varma 解释道：“这是我们在 Firefox 中构建的一个全新、智能且用户可控的空间，让你在浏览时能与 AI 助手互动并获得帮助。这一功能完全可选，用户拥有绝对控制权，如果尝试后觉得不适合，可以随时关闭。”
Varma 曾在 Meta 和 Google 担任产品经理，这些公司的产品决策通常不需要大众的同意。然而，他对浏览器中 AI 功能的热情并未平息 Firefox 社区的反对声音。
AI Window 目前仅是一个占位符，该项目将在公开环境中开发，但反对意见已迅速升温。在 Mozilla Connect 讨论帖中，一位用户写道：“Mozilla 再次追逐最愚蠢的技术潮流，而不是专注于改进产品。”另一位用户则询问如何通过浏览器设置禁用 AI Window，还有人呼吁提供一个简单易用的开关，以完全关闭所有 AI 功能。
Mozilla Connect 上的其他帖子，如“移除 AI 垃圾”和“请不要将代理 AI 添加到 Firefox”，反映了用户对 AI 的普遍反感。Firefox 的支持论坛中也有大量类似“摆脱 AI”和“如何从我的浏览器中清除 AI”的帖子。
如果这只是少数人的观点，Mozilla 或许无需责备其社区拒绝 AI。然而，这种情绪在 GitHub 推广 Copilot 时也曾出现。AI Window 的网页开头写道：“网络正在变化，袖手旁观对任何人都没有帮助。”Mozilla 高级产品经理 Jolie Huang 在讨论帖中回应道：“我们理解用户不希望浏览器中有 AI，但我们认为停滞不前对网络和用户都无益。我们有责任塑造 AI 如何融入网络，以促进开放性、透明性和选择。”
Mozilla 在 AI 领域的经历并非一帆风顺。2023 年，它在开发者文档服务中添加了 AI 帮助机器人，但最终将其禁用。2024 年，Mozilla 进行了裁员，同时宣布重新聚焦于 AI。2025 年 3 月，Firefox 136 推出了用于 AI 机器人交互的侧边栏。然而，几个月后，与本地 LLM 处理相关的性能问题报告浮出水面，进一步加剧了用户对 AI 功能的担忧。
此外，Mozilla 的 AI SumoBot 在没有留出时间进行人工审查的情况下编辑和覆盖了日本支持文章，导致协助 Mozilla 支持社区日本分支的志愿者辞职。
除了社区的反感，Mozilla 对 AI 的拥抱还带来了额外的劳动力成本，与 AI 相关的错误需要不断评估和修复。
Mozilla 基金会执行董事 Nabiha Syed 在八月表示：“互联网不一定是在浏览器中体验的，AI 是下一个中介技术。将互联网定义为浏览器中的东西、社交网络中的东西或 AI 是人为的。它们都是数字体验的一部分。”
如今，几乎所有主流浏览器都在不同程度上整合了 AI 服务，包括 Google Chrome、Microsoft Edge、Apple Safari、Opera Neon 和 Brave。AI 供应商 OpenAI 和 Perplexity 也分别推出了 Atlas 和 Comet 浏览器作为其服务的分发平台。
只有 Vivaldi 继续“袖手旁观”，正如 Mozilla 所说，以“保持浏览的人性化”。®
