共计 2143 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。
去年,我搬进了一个新的单间公寓,这让我有机会实现我的 DIY 家居设计梦想,尽情地设计它。然而,事实证明这比我想象的要难。由于我负担不起真正的设计师,我决定尝试一些在互联网上看到的生成式 AI 设计应用。
n
基于 AI 的设计工具大约在 ChatGPT 发布的时候开始涌现。它们有不同的形式,从你上传照片并写一个提示让 AI 在其上叠加新图像的平台,到那些建议你尝试新风格的平台。
nn
我决定尝试几个直接的 AI 聊天机器人(ChatGPT 和 Gemini),来自宜家的基于零售的 AI 助手,以及三个设计应用(Spacely AI、Decoratly 和 RoomGPT)。我将我公寓的照片上传到这些平台,并为那些有提示框的平台写了两个提示:“为这个区域提供一个存储解决方案”和“将这个图像转换成中世纪现代风格的客厅”。
n
以下是每个应用表现情况的简短总结。
n
ChatGPT 和 Gemini
nn
ChatGPT 和 Gemini(显然)不是专门为设计而制作的,所以我最多期望它们能提供一些建议,也许是对照片进行一些编辑,并附上一些关于它们选择物品的信息。我得到了一些我希望的东西。ChatGPT 和 Gemini 都给了我存储建议,ChatGPT 告诉我应该寻找哪些材料以保持房间的中世纪现代风格。这两个聊天机器人都不具备改变我的照片或在我选择的风格中生成自己的客厅设计的能力。
n
ChatGPT 对于前五条消息是免费的;否则,每月费用为 20 美元。Gemini 是免费的,但带有改进 AI 模型的高级版本需要 Google One 会员资格,费用为 19.99 美元。
n
宜家 AI 助手
nn
宜家去年二月创建了一个 ChatGPT 的自定义版本,以便购物者可以询问有关布置他们生活空间的问题,并获得关于风格和家具的建议。我上传了我客厅一角的照片,这确实显示了一堆凌乱的健身用品、黑胶唱片、书架和一些杂七杂八的东西,并查看了它的建议。
n
为了存放我的瑜伽垫(以及它误认为是瑜伽垫的旅行枕头),宜家的聊天机器人建议我购买一个储物架和其他“装饰物品”。(它还建议我添加一个书架,尽管我的照片中已经有一个。)
n
正如预期的那样,在建议了存储解决方案后,宜家希望我购买它的产品,所以我给了它大致的尺寸,并告诉它我想要一些带有中世纪现代感觉但有深色木材的物品。它回应了物品的照片,并告诉我去哪里找它们。尽管如此,它仍然感觉更像是一个搜索工具而不是一个设计应用。
n
更好的选择可能是宜家的非基于 ChatGPT 的移动应用,它使用增强现实技术帮助你想象你的空间会是什么样子,通过在你的家中叠加其产品。
n
宜家的自定义 GPT 在 OpenGPT 商店是免费的。
n
Spacely AI
nn
社交媒体上最推荐的基于 AI 的设计平台之一是 Spacely AI。上传照片或从模板中选择后,用户可以重新设计空间、布置空房间或通过书面提示编辑照片。
n
我要求 Spacely 以主要木质家具重新想象我的空间,采用中世纪现代设计。Spacely 比其他平台更具可定制性,允许我控制其模型遵循我的提示的程度(如首选风格、色彩方案等)。然而,免费版本的定制选择非常有限;如果你想做更多,你需要选择付费计划。
n
Spacely 对我的需求有一定的理解,但它生成的图像并没有真正满足我的要求。例如,我碰巧上传了一张包含两个塑料容器和一个柠檬的照片,AI 生成器将这两个物体变成了…装饰品,我想。塑料容器变成了木制圆柱体,而柠檬要么是一块石头,要么是腐烂的水果。(不幸的是,在 AI 生成的图像中出现有趣的东西仍然是正常的。)
n
Spacely AI Pro 每月 20.75 美元,按年计费,或每月 39 美元,无限提示,无水印照片和高分辨率下载。
n
Decoratly
nn
Decoratly 也将照片转换成特定风格。对于免费用户来说,它非常有限;在我订阅之前,我只能上传我的照片并点击快速重新设计按钮,生成一个充满白色和黑色家具且毫无特色的通用设计。
n
当我升级到 Pro 账户时,我能够使用 Decoratly 的“构建提示”功能和它的图像过滤器,这让你可以给出你希望应用制作的指令。与其他我尝试过的 AI 提示构建器不同,Decoratly 不允许我写自己的提示。相反,我必须从一组准备好的词汇中选择,来描述我希望的房间风格、颜色、材料和纹理。
n
我选择了“中世纪现代”、“深色”、“灰色”、“木质”、“金属”、“光滑”和“中性”来描述我希望的房间风格。它创建的新照片感觉比其他应用得到的更接近一个有明确风格的真正房间,尽管它的一些选择可能很奇怪——比如在它将我的电风扇变成的圆柱体上放某种桌子。另外,它把我的龟背竹放在一个极小的花盆里,那花盆可能五秒钟就会倒下。
n
Decoratly 每月费用为 12 美元,提供无限设计和额外功能。提供 24 小时(3 美元)和 7 天(6 美元)的试用。
n
RoomGPT
nn
在我尝试的专门 AI 设计平台中,RoomGPT 是最令人失望的。
n
我感觉这个应用在重新设计我的空间时做得最少。它确实改变了一些物品以适应简报——例如,在一个没有沙发的房间里添加了一个沙发——但它也完全移除了我的电视和媒体控制台,并且从未将房间转换成我想要的风格。
n
RoomGPT 采用信用系统运行,每次渲染消耗一个信用。免费版本提供两个免费信用。之后,有三个基于信用数量或房间设计的付费等级:9 美元