共计 2165 个字符，预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。
Google 一直以来都有办法帮助用户找回丢失的 Android 手机，通过 Android 设备管理器。但最近，Google 扩展并重新命名了这个已有 11 年历史的 Find My Device 网络，不仅可以帮助用户找到手机和平板电脑，还能找到 Wear OS 设备，如 Pixel Watch，以及支持的耳机和蓝牙追踪器，例如 Chipolo 的 One Point。
Apple 的 Find My 网络自 2010 年以来一直存在，它可以找到 iPhone、iPad、Apple Watch 和 AirTags 等 Apple 产品，以及与该网络兼容的第三方设备，如 Nomad 的追踪卡。
在 2024 年，这两个网络如何比较呢？为了找出答案，我将 Chipolo One Point 和 AirTag 带到了旧金山最受欢迎的旅游目的地 Pier 39。然后，CNET 的 John Kim 将追踪器隐藏在蓝牙范围之外，我必须使用 iPhone 14 Pro 上的 Find My 应用和 Google Pixel 8 Pro 上的 Find My Device 来定位它们。以下是过程。
Find My 和 Find My Device 的工作原理
Apple 和 Google 的系统都使用加密的、基于众包的其他运行 iOS 或 Android 的电话和设备网络来帮助找到丢失的物品。它们都允许用户：
- 在地图上查看物品的当前和最后已知位置
- 如果物品在附近（如果设备支持），播放声音以找到物品
- 与朋友共享物品，如蓝牙追踪器，以便他们也可以看到位置
在每个网络上设置蓝牙追踪器非常简单。将它们靠近手机，就会出现一个弹出窗口。使用 Chipolo 的 One Point，您需要按一次追踪器以使其注册到 Android 并触发 Fast Pair 弹出窗口。
Find My 和 Find My Device 的区别
自从 2021 年进行重大更新以支持查找第三方物品并为 AirTag 的发布做准备以来，Apple 的 Find My 网络略有优势。相比之下，Google 的 Find My Device 在今年早些时候获得了对第三方设备和追踪器的类似支持。
目前，Find My Device 追踪器仅支持蓝牙，而 Apple 的 AirTags 同时使用蓝牙和超宽带。这是帮助精确确定位置并显示 Find My 应用中方向辅助的距离指示器的技术。
Apple 的 AirTags 还具有分离警报，称为“离开时通知”。从 Find My 应用中选择此选项，当您离开蓝牙范围之外的物品时，您将收到通知。
Apple 的 Find My 网络只需要一部连接到互联网的 iPhone 或 iOS 设备经过即可定位丢失的物品。如果 Find My 设备未连接到互联网并经过丢失的物品，则物品的位置会被加密，并从 Find My 设备传递到 Find My 设备，直到到达连接的设备，如 iPhone。
Google 的 Find My Device 设置默认为“仅在人流量大的区域使用网络”。这意味着网络需要多个 Android 设备经过才能检测物品的位置，并且仅在这些位置报告的中心点进行三角测量后显示。
但是，您可以转到安全 > Find My Device > 查找离线设备，并将其更改为在所有区域使用网络。这可以帮助在人流量较少的区域找到其他人的物品，并且只需要另一部 Android 设备即可定位物品，类似于 Apple 的 Find My。
我首先找到了哪个追踪器？
一旦 AirTag 和 Chipolo 追踪器一起“丢失”在 Pier 39 的某个地方，我就在 iPhone 和 Pixel 8 Pro 上启动了应用，并将每个标记为丢失，然后开始计时。在挑战开始仅四分钟四十五秒后，我从 Apple 的 Find My 收到了第一个通知。五分钟后，我收到了另一个定位 AirTag 的 ping。
我等待了 30 分钟，看 Google 的网络是否会找到追踪器，但我没有收到任何通知。然而，我可以在 Find My Device 应用的地图上看到 Chipolo 标签的大致位置。令人困惑的是，网络能够三角测量大致位置，但从未通知我追踪器已被找到。
然后我使用每个应用的内置位置工具开始寻找追踪器。Apple 的 Find My 给了我到 AirTag 的地图步行方向，所以我可以看到它只有几分钟的路程。Google 的 Find My Device 帮助不大，只显示了地图视图，没有提供任何方向。
一旦我进入蓝牙范围，AirTag 就允许我使用超宽带启用精确追踪选项，这样我就可以移动手机，并用箭头指向正确的方向，并带有距离标记。相比之下，Chipolo 追踪器有一个形状，随着您接近物品而“填充”。
我知道我很接近，但我仍然看不到它们，所以我为每个播放了声音。AirTag 相当微弱，但我可以在 Pier 39 的喧闹声中听到 Chipolo。
因此，超宽带方向帮助我在看不到 AirTag 时更接近它，但 Chipolo 追踪器的响亮声音在找到追踪器时产生了很大的差异。
目前，Apple 的 Find My 网络更为强大。我的高度非科学测试显示，Apple 的 Find My 网络比 Google 的 Find My Device 网络更快地帮助定位我的丢失物品。随着网络继续在 Android 设备上推出，特别是在更多用户选择在所有区域定位物品的情况下，我预计这将得到改善。向 Android 的追踪器添加超宽带支持也将使竞争环境更加公平——许多 Android 手机已经拥有超宽带芯片。
我期待在几个月后重新审视这个挑战，看看 Google 的 Find My Device 如何改进，尤其是在更多设备加入网络之后。
