《芝加哥太阳时报》夏季指南引发AI生成内容争议

2次阅读
没有评论

共计 1167 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

5 月 18 日,《芝加哥太阳时报》发布了一份长达数十页的夏季活动指南,涵盖了新趋势、户外活动以及阅读推荐。然而,这份指南中部分内容引发了争议:一些推荐的书籍被指为 AI 生成的虚假作品,而文章中引用的人物似乎也并不存在。

在这份夏季阅读清单中,虚假书籍与真实作品并排出现。例如,著名小说家 Min Jin Lee 的真实身份被利用,但她的作品列表中却出现了一本名为《夜影市场》的假书,据称这是一部以首尔地下经济为背景的故事。此外,芝加哥本地作家 Rebecca Makkai 被错误地标注为一本名为《沸点》的假书作者,该书据称讲述了一位气候科学家的青春期女儿与她的矛盾故事。

《芝加哥太阳时报》在 Bluesky 平台上发布声明,表示正在“调查此事是如何被印刷出来的”,并强调该内容并非由新闻编辑部创建或批准。受众发展高级总监 Victor Lim 在给《The Verge》的邮件中表示,“向读者提供不准确的内容是不可接受的”,并承诺将尽快提供更多信息。目前尚不清楚这些内容是否为赞助内容,尽管该部分的封面页印有《芝加哥太阳时报》的标志,并简单标注为“您的最佳夏季指南”。

书籍列表并未署名,但一位名为 Marco Buscaglia 的作家被列为夏季指南中其他文章的撰稿人。Buscaglia 的名字出现在一篇关于美国吊床文化的文章中,该文章引用了多位专家和出版物,其中一些人似乎并不真实。例如,文章提到了一篇由真实作家兼博主 Brianna Madia 撰写的 2023 年《Outside》杂志文章,但未能找到。此外,文章还引用了 Eagles Nest Outfitters 的“户外行业市场分析”,但在网上无法找到。文章还提到了“科罗拉多大学休闲研究教授 Jennifer Campos 博士”,但此人似乎并不存在。Buscaglia 未立即回应置评请求,但他向《404 Media》承认,他有时会使用 AI“作为背景”,并始终会检查材料。

“这一次,我没有检查,我无法相信我错过了它,因为它太明显了。没有任何借口,”他告诉《404》,“这完全是我的责任,我感到非常尴尬。”

另一篇未署名的文章《夏季食品趋势》也引用了类似的不存在的专家,包括“康奈尔大学食品人类学家 Catherine Furst 博士”。此外,Padma Lakshmi 在文章中被引用了一段她似乎从未说过的话。

新闻媒体多次在其实际新闻报道旁边发布 AI 生成的内容,通常将问题归咎于第三方内容创作者。在《Gannett》和《Sports Illustrated》发生的 AI 生成内容的高调事件引发了人们对编辑流程的质疑,而在这两起事件中,一家第三方营销公司被认为是这些 AI 垃圾内容的幕后推手。新闻编辑部的辩护通常是他们与这些内容无关——但 AI 生成的作品与人类员工的真实报道和写作并列出现,同样损害了信任。

《芝加哥太阳时报》夏季指南引发 AI 生成内容争议

图片:Hugo Herrera / The Verge

正文完
 0
admin-gah
版权声明:本文于2025-05-21转载自TheVerge,共计1167字。
转载提示:此文章非本站原创文章,若需转载请联系原作者获得转载授权。
评论(没有评论)
验证码