共计 1093 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
在对 OpenAI 首席执行官萨姆·阿尔特曼推出的 ChatGPT 最新模型 GPT-5.2 进行独立测试时，研究人员有了一个引人关注的发现：该人工智能系统在生成回答时，多次引用了埃隆·马斯克旗下的人工智能百科全书项目 Grokipedia 作为信息来源。这一发现立即引发了关于 AI 生成内容真实性与信源可靠性的广泛讨论。
根据《卫报》进行的系列测试结果，ChatGPT 的 GPT-5.2 模型 在回答涵盖科技、历史、文化等各类问题时，总计有九次明确引用了 Grokipedia 的内容。更值得关注的是，即使在涉及伊朗政治体制、特定历史人物等相对敏感或复杂的议题时，该聊天机器人依然调用了这一由马斯克支持的 AI 知识库来构建其回答。
测试同时揭示了一个有趣的现象：ChatGPT在处理某些高关注度且容易引发误导或争议的话题时——例如与前总统特朗普相关的讨论或关于 HIV 流行病的医学信息——会有意识地避免使用 Grokipedia 作为信源。然而，在信息审核机制可能相对薄弱、公众关注度较低的冷门领域查询中，该系统则表现出更倾向于依赖该来源的迹象。这种选择性引用策略，凸显了当前大语言模型在信源权衡与内容安全机制上的复杂性。
Grokipedia究竟是什么？它是一款于去年 10 月正式上线的人工智能生成式百科全书项目，其创立目标直指与传统权威的维基百科形成竞争。该项目最大的特点是标榜完全依靠 AI 模型而非人工编辑来撰写和生成条目内容。此前，有批评声音指出维基百科在多项社会及政治议题上存在特定的叙事倾向，而 Grokipedia 则试图通过纯技术路径来规避此类编辑争议，打造一个“去中心化”的知识库。然而，其完全依赖 AI 生成的内容，未经传统事实核查流程，其准确性和中立性一直是外界质疑的焦点。
值得注意的是，引用 Grokipedia 的 AI 模型并非只有 ChatGPT 的 GPT-5.2。据报道，Anthropic 公司开发的知名 AI 助手 Claude，也曾在回答关于全球石油产量、苏格兰艾尔啤酒历史等特定主题时，被发现了引用Grokipedia 内容的情况。这表明，由 AI 生成并训练 AI 的现象，可能已成为行业一个潜在的、需要警惕的循环。
此次测试结果将 ChatGPT 等大模型对新兴 AI 信源的依赖问题摆上了台面。随着 GPT-5.2 这类模型的能力日益强大，其回答的权威性不仅取决于算法本身，更取决于其“喂养”数据的质量。当 AI 开始大量引用另一个 AI 生成的内容作为“事实”时，如何确保信息的真实、准确与公正，将成为开发者和使用者共同面临的严峻挑战。这起事件也提醒我们，在享受 AI 带来的便利时，对其输出的信息保持审慎的批判性思维，比以往任何时候都更加重要。
