共计 1100 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
加拿大人工智能与数字创新部长 Evan Solomon 正密切关注加美两国的法院案件，以确定加拿大在人工智能监管方面的下一步举措。这一决定将直接影响加拿大新闻机构与 OpenAI 之间的版权纠纷。
包括 CBC/Radio-Canada 在内的多家加拿大新闻机构已对 ChatGPT 的创建者 OpenAI 提起诉讼，指控其未经许可使用新闻内容训练生成式人工智能系统。Solomon 表示，他计划在“加拿大更广泛的人工智能监管框架内”解决版权问题，重点在于“保护文化主权”以及创作者如何参与讨论。
目前，加拿大尚未制定单独的版权法案，因为 Solomon 的办公室正在“密切关注正在进行的法院案件和市场发展”，以帮助制定未来的政策路径。然而，这些法院案件可能需要较长时间才能确定人工智能公司是否可以使用受版权保护的内容来训练其人工智能产品。
在加拿大，唯一涉及这一问题的案件是由新闻出版商联盟于去年年底发起的，安大略省高等法院将于 9 月审理管辖权挑战。该联盟包括加拿大新闻社、Torstar、环球邮报、Postmedia 和 CBC/Radio-Canada，他们指控 OpenAI 通过从加拿大媒体抓取大量内容并从中获利，未经许可或补偿，侵犯了版权。
OpenAI 否认了这些指控，并辩称其模型是基于公开数据进行训练的，并且“基于合理使用和相关国际版权原则”。该公司正在挑战安大略省法院对此案的管辖权，并声称其不在安大略省，也不在该省开展业务。此外，OpenAI 还要求法院密封包含“商业敏感”信息的文件，包括其公司组织架构、网络爬取和获取流程及系统，以及其“模型训练和推理流程、系统、资源分配和 / 或成本结构”。
在美国，多起涉及人工智能系统和版权的诉讼正在进行中。6 月底，人工智能公司在其中两起案件中取得了初步胜利。在一组作家（包括喜剧演员 Sarah Silverman）提起的案件中，法官裁定人工智能系统使用已发表作品属于合理使用，并且这些作家未能证明这种使用会导致市场稀释。然而，法官也指出，这一裁决的影响是有限的，并不意味着 Meta 使用受版权保护的材料来训练其系统是合法的。
在另一起美国案件中，法官裁定人工智能公司 Anthropic 未经许可使用已出版书籍来训练其系统属于合理使用，但也裁定 Anthropic“无权使用盗版副本”。哥伦比亚大学法学院教授 Jane Ginsburg 表示，将这些案件简单地视为人工智能公司的完全胜利是过于简单化的，未来如何权衡盗版来源的性质以及市场稀释问题，将在其他案件中成为重大问题。
随着法院案件的进展，加拿大和美国在人工智能监管方面的政策走向将受到全球关注。如何平衡技术创新与版权保护，将成为各国政府面临的重大挑战。
