共计 1133 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
近日，雷蛇 CEO 陈民亮在一场访谈中关于 AI 订阅价值的言论引发了广泛讨论。当被问及每月 20 美元的 AI 服务是否值得时，这位亿万富翁给出了肯定的回答。然而，一句“因为你是个亿万富翁”的追问，却揭示了一个残酷的现实：对于普通人而言，20 美元的价值与亿万富翁的认知存在着天壤之别。
陈民亮在访谈中表示，他愿意为 ChatGPT 或 Grok 等 AI 聊天机器人支付每月 20 美元的订阅费，因为他看到了这些服务在旅行安排、健康咨询和日常建议方面带来的价值。他强调：“我不认为我是在为 AI 本身买单。我认为……它带给我的东西值 20 美元吗？”
- 
- 
- 
- 
然而，正如采访者 Nilay Patel 所指出的，陈民亮是一位亿万富翁。对于他来说，20 美元的边际成本几乎可以忽略不计。但对于大多数普通人而言，这笔钱却有着实实在在的分量——尤其是在叠加了已有的各种生活开支和订阅费用之后。
这让我想起了前 NBA 球星德维恩·韦德的一个著名故事。他的妻子加布里埃尔·尤尼恩曾透露，韦德在退役时根本不知道牛奶的价格，他甚至猜测“那东西大概 20 美元？”这个故事虽然有趣，却反映了一个严肃的问题：当一个人的财富积累到一定程度时，他们对日常消费品价值的感知会发生扭曲。
陈民亮的情况或许更为极端。作为推动 AI 前沿的亿万富翁之一，他似乎生活在一个真空里，唯一的参照点和人生目标就是让增长线尽可能延长。目前，这种推动几乎完全依赖于将 AI 平台从免费的、满足闲散好奇心的工具，转变为数百万人每月支付不菲费用的服务。
但现实是残酷的。在 2010 年代的巅峰时期，我为 Kotaku 撰稿，每月读者可能达到 2000 万到 3000 万。如今，我是一个网站的联合创始人，该网站提供电子游戏博客内容，收费 7 美元，拥有 5000 名付费订阅者！这笔账对我来说是算得通的，因为我是个普通人，有着普通人该有的义务——账单、杂货等等。
然而，对于那些背负着数十亿美元数据中心和贷款的公司来说，这种商业模式绝对行不通。更不用说还要应对诉讼和许可纠纷。甚至认为 AI 泡沫可以通过订阅费以任何方式支撑起来，更不用说将整个商业模式建立于此，这对普通人来说是疯狂的！
目前有很多关于如何最好地遏制亿万富翁阶层权力的讨论。限制个人收入、增加税收和加强对股票市场的监管都是很好的起点。但或许我可以在此基础上补充一条：每个身家超过 9.99 亿美元的人都必须花一年时间，和我们其他人待在一起，从事相当于社区服务的工作。
这将迫使他们成为社区的一部分。他们必须依靠中等工资生活，支付抵押贷款，抚养孩子，通勤上班，在医疗保健系统中周旋，并且不能动用他们的数十亿财富或相关的支持网络来脱困。让我们看看，当 20 美元相当于三个小时的工作报酬时，像陈民亮这样的人会如何看待 AI 服务的订阅成本。前提是那份工作还没有被 AI 取代。
