共计 5023 个字符，预计需要花费 13 分钟才能阅读完成。
比尔·盖茨已投入数十亿美元资助他认为将塑造未来的技术——从对抗气候变化到根除疾病。
盖茨深入探讨了这一切，在 Netflix 新系列节目《接下来是什么？比尔·盖茨看未来》中。该节目将于 9 月 18 日推出，内容涉及人工智能、气候变化、不平等、错误信息和全球健康等主题。
The Verge与盖茨讨论了是什么让他对系列中涉及的技术如此乐观。我们还忍不住问了他关于领导微软的日子。
在第一集中，你让 ChatGPT 推荐一种你可以在办公室做的运动。你在日常生活中使用 ChatGPT 吗，如果使用，是如何使用的？
嗯，实际上，不是为了锻炼，尽管那是一个很好的例子，它给出了相当不错的答案。
“微软和其他公司在该领域的投资，很难夸大其词。”
你知道，我经常学习各种主题，ChatGPT 是获取特定问题解释的绝佳方式。我经常写作，它在写作方面帮助很大。我使用最多的功能是会议总结，它集成在[微软] Teams 中，我经常使用。能够互动并不仅仅是获取总结，还能就会议提问，这非常棒。
你认为微软应该扩大与 OpenAI 的合作还是更多地投资于自己的技术？
我是微软的顾问。它正在加强与 OpenAI 的关系，并做了很多自己的事情。我的意思是，微软和其他公司在该领域的投资，很难夸大其词。
这在系列中也有提及——那些关于末日的预言呢？你担心人工智能会毁灭世界吗？
嗯，近期的问题更多是如何在健康和教育等领域以积极的方式使用它。即使在美国，我们也面临短缺。个人导师的想法，我在纽瓦克看到了 Khanmigo（可汗学院的人工智能工具），它是基于 ChatGPT 的。看到这对帮助教师完成工作、帮助落后或超前的学生保持参与有多么好，所以未来十年，我们将在许多领域体验到生产力的提高，这基本上是非常好的消息。
随着它变得更强大，你知道，坏人也在使用它，会有问题。但总的来说，我相信它是有益的，我们只需要以正确的方式塑造它。
错误信息，这是研究人员也关心的问题 [ 关于 AI 加速](https://www.theverge.com/2023/6/28/23775311/gpt-3-ai-language-models-twitter-disinformation-study)。如果你参与的生成式 AI 工具对错误信息、气候变化和全球健康等事物产生了重大影响，你有想过你会怎么想吗？
我认为 AI 总的来说对气候工作非常有利。人们可以在文字处理器中输入错误信息。他们不需要 AI 来打出疯狂的东西。所以我不确定，除了制作深度伪造品，AI 真的改变了那里的平衡。事实上，我会说，当人们谈论减少错误信息时，AI 的作用可以是一个积极的角色，以超级高效的方式看待正在发生的事情。
系列中的大多数问题——比如我们应该如何看待 AI，我们如何消除疟疾并改善全球健康，以及各种气候创新——有我正在努力解决的问题，这是解决问题的重要部分。错误信息是我确实认为年轻一代将不得不在言论自由和误导人们之间权衡的问题。
训练 AI[使用大量能源 ](https://www.theverge.com/24066646/ai-electricity-energy-watts-generative-consumption)。你如何平衡这一点与你在应对气候变化方面的雄心，特别是当[ 微软的温室气体排放增加 ](https://www.theverge.com/2024/5/15/24157496/microsoft-ai-carbon-footprint-greenhouse-gas-emissions-grow-climate-pledge) 时？
微软和其他科技公司非常致力于寻找清洁能源来源，因此他们将成为先锋客户，甚至包括 [地热](https://www.theverge.com/2024/8/29/24231301/meta-facebook-geothermal-energy-sage-data-center-partnership) 或[裂变](https://www.theverge.com/2023/9/26/23889956/microsoft-next-generation-nuclear-energy-smr-job-hiring)或 [聚变](https://www.theverge.com/23508872/nuclear-fusion-power-clean-energy-breakthrough-explained) 等，以帮助启动绿色能源发电。实际的[AI 数据中心增加](https://www.theverge.com/2024/1/24/24049047/data-center-ai-crypto-bitcoin-mining-electricity-report-iea)，即使在极端观点下，也将远低于[10%](https://www.nytimes.com/2024/02/29/business/artificial-intelligence-data-centers-green-power.html#:~:text=A.I.%20is%20only%20a%20small,2025%2C%20from%202%20percent%20today.)。
因此，AI 帮助我们在科学发现方面的净收益，比如如何制造[钢铁](https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-11-29/ai-offers-climate-solutions-report-says-ahead-of-dubai-cop28-talks)？如何制造肉类？天气会怎样？AI 的好处超过了这只是另一个电力负荷的事实，但这个负荷远不及电动汽车或电热泵或工业经济转向使用电力而不是直接使用碳氢化合物那么大。
你资助了一些技术，一些活动家称之为气候变化的“[虚假解决方案 ](https://climatejusticealliance.org/just-transition/)”，因为捕获碳并没有消除化石燃料或它们造成的其他污染。核能引发了关于在原住民社区附近[铀矿开采](https://www.npr.org/2024/08/24/g-s1-19378/navajo-arizona-attorney-general-question-safety-newly-reopened-uranium-mine) 的争议。你如何解决这些气候技术的担忧？
我坚信核能可以帮助我们解决气候问题，这非常重要。有一些设计，在安全性或燃料使用或如何处理废物方面，我认为，最小化了这些问题。
这可以变得——尽管今天还不是——非常便宜的电力，无论是使用裂变还是聚变。因此，我们需要确保我们在采矿和储存废物方面有品味。但我们需要这些技术。
你将需要不受天气影响的能源，这些能源可以靠近电力负荷，以补充极端的可再生能源建设。
裂变，我们可以使其廉价。TerraPower 是一家试图展示我们可以制造更安全但更便宜的裂变形式的公司。[编辑注：盖茨是 TerraPower 的创始人兼董事会主席。]人们有理由怀疑，因为这从未实现过。但他们将看到我们建造那座工厂，如果成功，它可以做出贡献。
二氧化碳去除包括一系列从大气中去除二氧化碳的策略。这些技术可能通过捕获化石燃料多年来已经释放的一些污染来帮助减缓气候变化。关于其 [成本](https://www.theverge.com/2024/4/11/24127331/carbon-dioxide-removal-costs-rhodium-group-report)、[安全性](https://www.huffpost.com/entry/gassing-satartia-mississippi-co2-pipeline_n_60ddea9fe4b0ddef8b0ddc8f) 和潜在的 [延迟转型](https://www.eli.org/sites/default/files/files-pdf/Dont%20Bet%20on%20Carbon%20Removal.pdf) 从化石燃料到无碳污染能源的问题仍然存在。专家表示，碳去除不能替代首先防止温室气体排放。
关于碳捕获的担忧呢？化石燃料不仅产生二氧化碳排放，还产生其他污染。你如何解决这些环境正义的担忧？
嗯，煤炭，肯定在很多国家，它被天然气淘汰了。因为在地方污染方面，天然气燃烧非常清洁。尽管它每单位能量产生的二氧化碳较少。随着时间的推移，我们甚至必须摆脱天然气，但它没有那些地方污染问题。[编辑注：燃烧天然气 [产生二氧化氮](https://www.ucsusa.org/resources/environmental-impacts-natural-gas)，一种[形成烟雾的污染物](https://scied.ucar.edu/learning-zone/air-quality/nitrogen-oxides) 和[呼吸道刺激物](https://www.lung.org/clean-air/outdoors/what-makes-air-unhealthy/nitrogen-dioxide)。]
在美国，人们没有建造新的燃煤电厂——[他们正在转换](https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=62484)，所以消除地方颗粒物的健康益处是加速这些过渡的另一个原因。这在世界各地都是如此，尽管他们不像我们那样拥有廉价的天然气，这就是为什么裂变和聚变将在世界大部分地区对可再生能源发挥重要的补充作用。
我知道很多倡导者也担心天然气的基础设施 [ 甲烷泄漏 ](https://www.theverge.com/2024/3/4/24090025/methanesat-satellite-launch-spacex-bezos-fund-google-map-methane-edf)，甚至家庭中的[ 天然气器具泄漏 ](https://www.propublica.org/article/what-to-know-about-gas-stove-risks)，这对[ 室内空气质量 ](https://www.theverge.com/23767216/pollution-gas-stoves-benzene-secondhand-smoke-stanford-study) 意味着什么。
聚变很令人兴奋。我交谈过的专家也对此抱有希望，但他们认为我们不会在巴黎协定所需的时间内看到它。是什么让你对聚变及时准备就绪如此乐观？
我投资了五家聚变公司，尽管它们的时间框架更长，我认为聚变的作用随着时间的推移将非常非常关键。
鉴于扩展现有和新技术的挑战，我们肯定会错过[1.5 度的目标，我们可能会错过两度的目标](https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement#:~:text=Its%20overarching%20goal%20is%20to,above%20pre%2Dindustrial%20levels.%E2%80%9D)。因此，我们还需要非常创新地适应，确保人们的健康、营养和福祉，即使在赤道附近的贫困国家，我们也不会让情况变得更糟。
尽管我们会有气候挑战，但我不认为我们会遇到气候灾难，因为我们能够部署这些新技术。但你知道，我们不会避免两度的升温，所以我们需要混合一些适应措施。
当你在经营微软时，有什么是你希望做得不一样的吗？
嗯，我在经营微软时一直在学习。总的来说，我对公司和所做的工作感到非常满意。我感到非常幸运，我的继任者继续工作，使它今天仍然是一个伟大的公司。我在全球健康和教育等领域学习 AI 以提供帮助，这来自于与微软接触并与那里顶尖人才交谈。所以，你知道，我真的很珍惜 Satya 给我这个机会的事实。
现在有很多关于反垄断的关注，包括打破科技巨头。如果微软在 2000 年代初真的被拆分了，今天的科技景观会是什么样子？
这些反垄断诉讼，我不知道它们会有什么结果。当你得到这么成功的公司时，他们应该假设这会发生。当然，他们可以看到微软做得好，做得不好的地方，在自己的挑战中。
很难推测这些事情。我的意思是，无论公司的哪一部分我去了，我认为都会繁荣。
