共计 2030 个字符，预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。
Almagul Menlibayeva 将人工智能视为反映其创造者偏见的一种方式。这位多媒体艺术家最近在德国汉堡的 VRHAM! 数字与沉浸艺术双年展上展出了她的最新作品《后人类物质：游牧化重想象地图 #3》。这件作品是 Menlibayeva 正在进行的“网络纺织品”系列的一部分，巧妙地将传统工艺与数字代码结合，想象了一种中亚的另类制图。
作品的核心是一幅由哈萨克斯坦工匠手工编织的大型纺织地图，描绘了哈萨克斯坦及其周边地区的 12 个重要地点。悬挂在地图下方的视频屏幕循环播放着盐湖、草原村庄和衰败的核试验场地的画面。这些视频由 Menlibayeva 拍摄的纪录片片段构建，并通过人工智能增强，注入了女性主义仪式、游牧故事传统和濒危语言的低语。
Menlibayeva 对人工智能的兴趣并非源于对高科技创新的迷恋，而是与历史、损失以及塑造故事如何被记住或抹去的系统进行更深层对话的一部分。她将人工智能视为一种权力、意识形态和潜在变革的领域，而非中立的工具。“也许我对人工智能的兴趣源于哈萨克游牧民族的创伤历史，”她说道，并回忆了苏联时代的集体化如何以技术进步的名义瓦解了她祖先的生活方式。
出生于哈萨克斯坦并在苏联艺术体系中接受教育的 Menlibayeva，早期在民间纺织品和俄罗斯未来主义方面的训练在她层次丰富、混合的作品中显而易见。自 2022 年以来，她将人工智能纳入她的实践中，标志着她数十年来对历史抹除、文化生存和生态创伤主题的参与的关键演变。在这些媒介中，Menlibayeva 批判了苏联统治在中亚的持续影响——从生态退化到文化抹除——同时复兴了被帝国长期覆盖的原住民和游牧历史。
《AI 现实主义：Qantar 2022》是 Menlibayeva 第一个融入人工智能的项目。该项目是为了回应哈萨克斯坦的“血腥一月”抗议活动而创作的，这些大规模示威活动被国家暴力镇压，随后在国家媒体中被审查。在抗议期间，哈萨克斯坦政府实施了几乎完全的互联网封锁，使国家陷入信息真空。面对这种封锁，Menlibayeva 开始从朋友和社交媒体上收集与抗议相关的故事，提取哈萨克语和俄语中的关键短语，以及通过固定电话和移动网络发送的语音信息。这些真实语音的片段成为《AI 现实主义：Qantar 2022》的原材料。
通过 Google Colab 使用文本到图像和语音到图像模型，Menlibayeva 从这些众包故事中组装了一系列人工智能生成的图像。最终的艺术作品是一部 24 分钟的视频和一系列令人难忘的静止图像，它是非线性的，充满情感，直面了事件从记忆中抹除——无论是国家批准的还是其他方式的抹除。“我知道这些条件、事件会被遗忘或故意抹除，”她说。“在这部作品中，人们的言语是主要材料。这就是为什么这个项目被称为《AI 现实主义》。”
作为该系列一部分的图像《搜查与扣押。Kairat Sultanbek 的历史。哈萨克一月》（2022 年）揭示了一片血腥表面和破碎身体的混乱。但它抵制了直接的解读：没有清晰的事件序列，也没有明确的英雄。“人工智能机器有很大的限制，但有时系统错误会产生有趣的结果，”Menlibayeva 说。在《AI 现实主义：Qantar 2022》中，这些故障唤起了历史本身的断裂：国家暴力和数据驱动平台强加的抹除、沉默和扭曲。
Menlibayeva 的创作过程通常从模拟开始，使用她自己的照片或视频静止图像——甚至是几代人传下来的刺绣图案。这些材料通过 Stable Diffusion、Midjourney 和 Perplexity 进行转换。对于视频相关的工作，使用了包括 Deforum、Runway 和 Kaiber AI 在内的工具，但并非没有摩擦。“我的第一阶段是找到正确的提示。然后我根据特定想法的表现选择最合适的平台。每个平台都有自己的优势、局限性和偏见，因此我相应地调整我的方法，”她说。
虽然有些人庆祝人工智能的民主化潜力，但 Menlibayeva 仍然保持警惕。“人工智能是一种复杂的工具，既有民主化潜力，也有强化新等级制度的风险，”她警告说，并指出“人工智能系统通常由大公司控制，这影响了访问和权力。”
那么，为什么要使用它们呢？Menlibayeva 不相信人工智能能创造出真正的新事物，只有数据才能使之成为可能。但通过插入她自己的图像、神话和档案，她将其视为在算法系统和人类历史之间开启对话。“人工智能既是一种工具，也是一面扭曲的镜子，反映了其创造者的隐藏代码、偏好和局限性：数据、文化和权力，”她说。“我有意识地参与这些偏见，将我的个人神话嵌入到这一过程中。”
对 Menlibayeva 来说，“人性化人工智能”并不意味着教机器模仿同理心。相反，它意味着将人类的故事、记忆和抵抗嵌入到它们的逻辑中。在她的艺术中，人工智能成为了一种恢复国家档案、历史书籍和主流媒体拒绝保留的内容的方式。“这就是为什么，作为一名艺术家，我试图不服从这种逻辑，而是改变它。人性化人工智能不是程序员的任务，而是艺术家的任务，”她说。
