共计 1466 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
随着人工智能技术的迅猛发展，一个关于未来的深刻忧虑正被广泛讨论：当机器日益取代人类劳动，我们的工作将何去何从？科技领袖们描绘的图景，与金融界对就业市场冲击的现实警告交织在一起，引发了全社会对“人工智能与失业”的深度思考。
Anthropic 公司 CEO 达里奥·阿莫代在一篇 长篇论述 中警告，人工智能正演变为“替代人类劳动的通用工具”。特斯拉 CEO 埃隆·马斯克曾预言，未来“可能没有人需要工作”，但社会将实现“全民高收入”。OpenAI CEO 萨姆·奥特曼则 公开呼吁，应借助人工智能达成“全民极端富裕”。
插图：Tag Hartman-Simkins / Futurism。图片来源：Getty Images
然而，在科技巨头畅想乌托邦的同时，金融界却对人工智能冲击就业市场的现实风险感到不安。研究机构 Forrester 的 分析报告 显示，到 2030 年，人工智能可能导致美国 6% 的工作岗位消失。一份 美国参议院报告 更指出，未来十年内，人工智能产业或使美国减少高达 1 亿个就业机会。
著名投资人 霍华德·马克斯近期坦言 ：“就业前景令人恐惧。”他的担忧与金融科技公司 Klarna CEO 塞巴斯蒂安·西米亚特科夫斯基 早前的言论 不谋而合：“我极度担忧那些因人工智能而失去工作价值、甚至无法就业的人群将面临何种境遇。”
面对自动化浪潮可能带来的大规模失业，一种名为“全民基本收入”（Universal Basic Income, UBI）的政策构想，正获得跨越左右翼政治光谱的关注。该方案主张定期向所有公民发放一笔无条件现金，以保障基本生活，被视为应对“人工智能导致失业”的潜在解药。
一些地区已开始试点。英国立法者提出了一项补贴计划，向 30 名参与者每月发放约 2200 美元，旨在研究“免费资金”的社会效应，测试 UBI 的可行性。爱尔兰则在成功实施三年试点后，决定将每周向艺术家发放 380 美元的 UBI 项目 转为永久性计划。
“这太不可思议了，”爱尔兰艺术家埃莉诺·奥多诺万在 接受《独立报》采访时 表示，“我能投入更多时间进行艺术创作。知道未来三年有稳定收入是巨大的解脱。这种安全感改善了我的生活状态，让我能静心专注于艺术追求。”
在人工智能可能重塑就业市场的背景下，UBI 的理念听起来颇具吸引力——直到人们发现，其最积极的推动者中，正包括那些 预言人工智能将取代所有工作的科技亿万富翁们。
批评者指出，这些科技 CEO 并未提议放缓可能吞噬就业的人工智能发展步伐，也未倡导以民主方式分配他们正在创造的人工智能未来所产生的财富。他们提供的，似乎只是一张张月度支票，犹如对其擅自构建的、可能充满不确定性的未来所支付的“封口费”。
值得庆幸的是，这样的人工智能全面取代人类劳动的反乌托邦场景，目前仍属假设。现有的人工智能系统远未产生足以颠覆整个资本主义就业市场的经济回报；它们甚至难以完成 基础代数运算 ，更不用说 达到人类水平的复杂任务处理能力。
部分经济学家指出 ，当前真正的危险或许并非人工智能直接取代就业，而是对人工智能基础设施的巨额资本投入正在挤压其他经济领域的工资增长，同时 催生一个主要使投资者获利的投机泡沫。若果真如此，真正的症结就不是人工智能聊天机器人本身，而是那些为追逐快速利润、不惜将经济推向失衡境地的风险投资家、华尔街经纪人和科技巨头。
在此背景下，UBI 或许无法根治问题，因为它并未触及危机的核心：人工智能所创造的巨大财富究竟应归谁所有？又该由谁来决定其分配方式？在找到这些根本性问题的答案之前，关于人工智能与人类未来的辩论，仍将持续。全民基本收入能否成为应对人工智能导致失业的最终解药，仍需时间来检验。
