共计 1139 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
一幅曾被视为复制品的画作《鲁特琴演奏者》，经过人工智能技术鉴定，被确认为意大利艺术大师卡拉瓦乔的真迹，概率高达 85.7%。这一发现为艺术界投下了一枚重磅炸弹。
卡拉瓦乔是西方艺术史上最具影响力的艺术家之一，其存世真迹仅数十幅。这幅画作自 18 世纪起便收藏于英国格洛斯特郡的巴德明顿庄园，但长期被误认为仿作。1969 年，苏富比拍卖行以 750 英镑的价格将其作为“仿卡拉瓦乔”作品出售；2001 年，该画作又以“卡拉瓦乔圈”的名义，以约 81,000 欧元的价格易手。
- 
- 
- 
- 
最新的人工智能分析由瑞士艺术品鉴定机构 Art Recognition 与利物浦大学等机构合作完成。研究显示，这幅画作与已确认的卡拉瓦乔作品存在“高度匹配”。Art Recognition 负责人卡琳娜·波波维奇博士表示：“超过 80% 的概率已经非常高。”
《鲁特琴演奏者》是卡拉瓦乔创作于 1597 年左右的作品，当时他正受到红衣主教弗朗切斯科·玛丽亚·德尔·蒙特的资助。这幅画作展现了卡拉瓦乔标志性的明暗对比技法，以及其对现实主义的深刻理解。
值得注意的是，目前已知存在三个版本的《鲁特琴演奏者》。其中，俄罗斯冬宫博物馆收藏的版本已被确认为真迹；另一个版本曾在大都会艺术博物馆展出，现属于威尔登斯坦收藏。而 AI 分析显示，威尔登斯坦版本“并非真迹”。
2001 年购买这幅画作的英国艺术史学家克洛维斯·惠特菲尔德一直坚信其真实性。他指出，画作与乔瓦尼·巴廖内在 1642 年卡拉瓦乔传记中的描述“完全吻合”，包括“花朵上露珠的反射”等细节。
然而，这一鉴定结果与先前的主流观点相左。大都会艺术博物馆前欧洲绘画部主任基思·克里斯蒂安森曾明确表示，威尔登斯坦版本才是原作，而巴德明顿版本为复制品。对此，惠特菲尔德认为，克里斯蒂安森和一些意大利学者“在传统泥潭中有点固步自封”，拒绝接受新的证据。
AI 分析还得到了其他专家的支持。著名鲁特琴制作者大卫·范·爱德华兹指出，威尔登斯坦版本中的乐器存在“许多缺陷”，与巴德明顿和冬宫博物馆版本明显不同。正在撰写《鲁特琴演奏者》专著的律师威廉·奥德兰 KC 表示：“综合考虑所有证据，我认为任何学者认为威尔登斯坦版本是真迹而巴德明顿版本是拙劣复制品的说法都是明显的不公正。”
尽管这一发现引发了艺术界的广泛关注，但苏富比拍卖行仍持保留态度。苏富比全球古典大师绘画联合主席乔治·戈登表示：“我不认为近年来卡拉瓦乔学术研究有重大变化，会从根本上改变 2001 年关于这幅作品的共识。”
目前，这幅画作藏于伦敦。惠特菲尔德希望它能进入公共收藏，让更多人欣赏到这幅“令人屏息”的艺术杰作。这一发现不仅重新定义了这幅画作的价值，也为艺术品鉴定领域开辟了新的可能性。随着 AI 技术在艺术鉴定中的应用日益广泛，我们或将见证更多艺术史上的谜题被揭开。
