共计 636 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
作为一名长期关注科技发展的观察者，我不得不说 AI 编程助手的发展速度确实令人惊叹。两年前，当我第一次尝试用 ChatGPT 为妻子的网店写 WordPress 插件时，那种惊喜感至今难忘。短短两年间，这个领域已经涌现出众多竞争者。
经过对 14 个主流 AI 编程助手的实测，结果有些出人意料。一些被寄予厚望的工具表现平平，而某些 ’ 黑马 ’ 却带来了惊喜。比如来自马斯克 X 平台的 Grok，虽然最初没抱太大期望，但它的表现确实可圈可点。
不过，AI 编程助手目前更适合处理简单的代码片段和 bug 修复。要让它从头到尾编写完整应用，恐怕还为时过早。我尝试过几次，结果都不太理想，最后还是需要重写大部分代码。
在具体工具方面，ChatGPT Plus 是个不错的选择，虽然每月 20 美元的价格不算便宜。它的 Mac 应用在多屏工作时特别方便，但有时会给出似是而非的答案。相比之下，Perplexity Pro 虽然功能强大，但只能用邮箱登录的设计确实不太人性化。
如果预算有限，免费版的 ChatGPT 和 Perplexity 也足够应付日常编程需求。但要注意避开高峰期使用，以免被限流。
至于不太推荐的工具，如 GitHub Copilot 和 Meta AI，虽然在特定场景下可能有用，但在编程方面的表现确实差强人意。特别是 Copilot，虽然与 VS Code 集成得很好，但生成的代码质量令人担忧。
总的来说，AI 编程助手领域仍在快速发展。今天表现不佳的工具，明天可能就会带来惊喜。建议大家保持关注，但不要盲目跟风。毕竟，适合自己的才是最好的。
