共计 847 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
说到语言学习这件事，真是让人既熟悉又陌生。我们每个人小时候似乎都能轻松掌握母语，但要是深究起来，这个过程可一点都不简单。最近我在读一些关于语言学和人工智能的论文时，发现了一个特别有意思的研究方向——用 ’ 不可能的语言 ’ 来测试 AI 模型。
这个概念最早可以追溯到乔姆斯基的理论。他老人家认为，人类大脑里可能装着一个专门处理语言的 ’ 硬件 ’。这就能解释为什么有些语法规则在现实中根本找不到，因为它们可能违背了人脑的 ’ 出厂设置 ’。但问题是，现在的 AI 模型好像什么都能学，连这些 ’ 不可能 ’ 的规则也不在话下。
不过，最近有群研究者决定较真一下。他们设计了几种特别 ’ 反人类 ’ 的语言规则，比如把句子随机打乱，或者把动词的时态标记放在四个词之后。说实话，光是想象这种语言就让我头大。但更让人惊讶的是，AI 模型在学习这些 ’ 不可能 ’ 语言时，确实表现得比学习正常语言要吃力一些。
这让我想起以前学英语的经历。记得有次考试遇到一个特别别扭的句子结构，我愣是看了半天才明白。现在看来，可能就是因为这种结构太 ’ 反人类 ’ 了。不过话说回来，AI 模型虽然能学会这些奇怪规则，但它们的学习方式和我们人类还是不太一样。比如，它们需要看海量的文本才能学会，而我们人类小孩听个几万句话就能说得有模有样了。
这项研究最有趣的地方在于，它可能帮助我们理解人类语言学习的独特之处。虽然 AI 模型越来越厉害，但它们似乎还是更擅长处理那些符合人类语言习惯的模式。这不禁让我思考：也许语言学习不仅仅是记忆和模仿，还涉及到一些更深层的认知机制？
当然，这个领域还有很多未解之谜。比如，为什么有些 ’ 不可能 ’ 的规则对 AI 来说特别难学？这些发现能不能帮助我们改进语言教学？这些问题都值得进一步探索。不过可以确定的是，随着 AI 技术的发展，我们对语言和认知的理解肯定会越来越深入。
说到这儿，我突然想起以前看过的一个 TED 演讲，讲的是不同语言如何影响我们的思维方式。也许未来某天，我们还能用这些 ’ 不可能 ’ 的语言来测试人类的认知极限呢。想想就觉得挺有意思的，虽然我可能学不会就是了。
