共计 623 个字符，预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。
最近，美国版权局发布了一份关于 AI 生成内容版权问题的报告，引发了广泛关注。这份报告详细探讨了 AI 创作作品的版权归属问题，为创作者们提供了重要指导。
根据报告内容，单纯依靠输入提示词让 AI 生成的内容将不受版权保护。这一规定让人想起去年那幅用 Midjourney 创作的获奖作品，创作者为了注册版权可没少折腾。报告还举了一个有趣的例子：有人让 AI 生成一张 ’ 戴眼镜的猫在看报纸抽烟斗 ’ 的照片，结果 AI 不仅没完全按提示来，还莫名其妙地加了一只人手。这种情况被版权局比作杰克逊·波洛克的抽象画，虽然画家无法完全控制颜料的走向，但至少还能决定用哪些颜色、怎么泼。
不过，并非所有 AI 相关创作都得不到保护。例如，如果你用 AI 给手绘作品添加特效，或者把 AI 生成的图片重新编排成漫画，只要其中有人类的创意贡献，还是有可能获得部分版权保护的。这让我想起朋友最近用 AI 辅助创作插画的经历，虽然 AI 生成了基础图像，但他做了大量后期处理，这种应该就属于受保护的范围。
关于提示词的版权问题，报告也给出了明确态度。大多数提示词就像菜谱一样，只是传达想法，不受版权保护。但如果提示词特别有创意，可能就另当别论了。这让人想起之前看到有人用特别诗意的提示词生成作品，那种情况可能就比较微妙了。
总的来说，这份报告为 AI 创作划定了界限，但随着技术发展，这些规则可能还需要不断调整。毕竟 AI 发展如此迅速，未来可能会出现更多新情况。不过，至少现在创作者们心里能有个底，知道该怎么保护自己的作品了。
