共计 3138 个字符，预计需要花费 8 分钟才能阅读完成。
你能在这些书籍封面中发现 AI 的痕迹吗？Elizabeth Smither 和 Stephanie Johnson 的最新著作，均由 Quentin Wilson Publishing 出版，已被排除在 Ockham 奖的评选之外。
作家 Stephanie Johnson 并不知道她短篇小说集《Obligate Carnivore》封面上那张长着人类牙齿的猫的图像是由 AI 生成的。她表示，如果她事先知道封面设计师使用了 AI，她会要求他们不要这样做。“我对 AI 感到担忧，”她告诉 The Spinoff，“而且我理解必须要有规则。”
Johnson 指的是新西兰图书奖信托基金修订的规则，该信托基金负责管理该国最负盛名的 Ockham 新西兰图书奖。由于这两本书的封面使用了 AI，信托基金已将 Johnson 的书和 Elizabeth Smither 的四部中篇小说集《Angel Train》排除在 2026 年 Ockham 奖的评选之外。
他们的出版商 Quentin Wilson 表示，信托基金的做法并不公平。“尽管 2026 年 Ockham 奖的提交指南在 8 月发布时，其资格标准中包含了一条专门针对 AI 的条款，”他告诉 The Spinoff，“但在指定时间段内出版的所有书籍的封面设计都是在几个月前完成的。因此，任何出版商在设计简报中考虑这一条款都为时已晚。”
Wilson 此前曾与 Sugarcube Studios 合作，这家设计工作室负责制作了这两本书的封面，他表示“他们长期以来致力于深思熟虑、高质量的设计”。该工作室在其网站上有一个专门页面，介绍其为 Quentin Wilson Publishing 提供的“AI 辅助书籍封面设计”。该页面展示了 CK Stead、Karen McMillan 和 Alan Goodwin 的书籍封面。“设计师 Ana 使用了 AI 驱动的设计工具来生成一系列概念，”图片下方的文字写道，“并考虑了每本书的类型、基调和目标受众。”
Wilson 告诉 The Spinoff，如果设计师在提出原始概念后使用 AI，他会感到满意。他认为 Smither 和 Johnson 的封面设计就是这种情况。该工作室告诉 Wilson，他们将 AI 视为“创造力的延伸，而不是替代，是一种探索想法和增强我们流程的新方式”，并且“AI 是我们用来丰富书籍封面设计工作流程的工具。”Wilson 告诉 The Spinoff，Sugarcube Studios 对信托基金取消这两本书资格的决定感到失望，并通过电子邮件分享了工作室的声明，表示他们“希望这一情况能引发一场建设性的对话，探讨奖项如何演变以认可当代人类主导的数字设计的不断变化的现实。”
The Spinoff 已联系 Sugarcube Studios，但该工作室尚未回应。
到目前为止，还没有其他书籍因使用 AI 而被取消 Ockham 奖的评选资格，包括在文本中使用 AI 的情况。信托基金的 AI 政策允许“使用 AI 进行研究、次要编辑或格式支持”。信托基金的 AI 条款在 8 月 7 日提交开放日期起提供的“提交包”中列入了资格标准。所有提交者都被要求在提交表格中确保他们已阅读了该包，并声明他们已理解了资格标准。
信托基金告诉 The Spinoff，在提交过程中，信托基金的奖项管理员收到了一些关于使用 AI 的书籍封面艺术品的澄清请求，但并未收到于 9 月提交作品的 Quentin Wilson Publishing 的询问。“提交本地印刷书籍的出版商在提交奖项之前有充足的时间阅读提交条件。”The Spinoff 了解到 Johnson 和 Smither 的书籍是在本地印刷的。Quentin Wilson 告诉 The Spinoff，他没有询问，因为他认为这些书籍符合标准。
在识别 AI 使用方面，信托基金表示将每年审查其标准，以适应快速变化的技术展示和使用。目前，信托基金“依赖于提交者（通常是出版商）与作者和设计师确认文本的创作或生成过程中未使用 AI，或在查询书籍资格时披露 AI 使用情况。”目前，与文本相比，识别插图使用 AI 更容易——在这一特定情况下，信托基金是由书商提醒这两本书封面使用了 AI。Johnson 告诉 The Spinoff，她担心书商现在可能会拒绝销售她的书，因为 AI 的使用已被曝光。新西兰书商协会的协会经理已写了一封公开信，表达对信托基金决定的“明确支持”。
Elizabeth Smither 是新西兰最受赞誉的作家之一，也是前桂冠诗人，她对她的书被排除在奖项评选之外持不可知论态度。“我记得 Maurice Shadbolt 和其他人在决定谁会获奖，就像莎士比亚中的阴谋者一样，”她告诉 The Spinoff。“写作的真正乐趣在于写作本身。其他一切都是表演。”然而，这位作者确实告诉她的出版商，她担心设计师的工作因为 Smither 封面上的天使“花了很多时间”才做好而被不尊重。
另一方面，Johnson 担心她的 AI 封面会稀释她作为作家的声誉，并让书商和读者远离她的作品。如果封面是 AI 制作的，谁知道里面的文本不是呢？但她并不责怪 Wilson。相反，她“崇拜”他，并担心这种情况对他造成的压力。“我们需要 Quentin，”Johnson 说。“像 Penguin 这样的出版商出版的作品不如以前多了。我们需要像 Quentin 这样的小型出版公司生存下去。”
Elizabeth Smither。图片：Liz March
Wilson 70 多岁；Smither 80 多岁；Johnson 60 多岁。Johnson 形容自己在技术方面有挑战，并表示除了最初的简报外，她对封面设计过程没有太多参与。她与 Sugarcube Studios 的 Ana 没有任何联系，Smither 也没有。Wilson 尽力让他的作者“参与决策的每个阶段，包括封面的设计”，但表示大多数传统签约作者对其创作的技术过程没有太多参与。他没有告诉 Johnson 和 Smither 可能会使用 AI 来制作他们的最终封面设计，但他确实假设工作室会这样做。
著名的书籍封面设计师 Todd Atticus 为这些作者感到“难过”，他说这些作者被背叛了——“他们的作品值得比这种平淡无奇的封面更好的代表。”他承认，“如果你的工作受到 AI 的威胁，很容易对 AI 产生敌意”，但他说“如果 AI 做的工作很糟糕，那就更容易了”。
Atticus 最近为一家英国大型出版商工作，该出版商禁止在书籍制作的每个阶段使用 AI。“他们的理由是，这样做有助于在我们周围作者身份的真实性逐渐瓦解的时代，保护书籍的神圣性，”Atticus 说，他支持这种立场。在新西兰，Ockham 奖可以成为推动这一行业广泛关注的先锋，他说。
设计书籍封面需要时间和金钱。对于小型出版商来说，这可能是一笔不小的投资，Atticus 理解 AI 在缓解成本压力方面的吸引力。
AI 在出版业中的逐渐使用引发了关于作者在出版过程中权利的问题，以及作者是否应该在合同中加入条款，声明出版商不得在生产过程中使用 AI。现在，出版商通常会加入一条条款，声明文本的写作过程中未使用 AI，但作者要求出版商提供互惠声明的则不那么常见。
新西兰作家协会即将发布关于作者 - 出版商合同的修订指南，包括以下条款：
_‘** 未经同意不得大量使用生成式 AI**’_
_未经另一方事先书面同意，任何一方不得使用或授权他人（如分许可方）使用生成式 AI，以全部或部分履行该方在本协议下的实质性义务……_
_特别是，出版商必须事先获得作者的书面同意，才能在与作者作品相关的以下方面使用生成式 AI：_
_a) 有声书叙述
b) 翻译
c) 插图或艺术作品
d) 封面设计
e) 动画
f) 实质性视觉元素
g) 修订和新版
h) 实质性编辑_
Elizabeth Smither 和 Stephanie Johnson 都是新西兰勋章获得者，是该国工作时间最长的作家之一，两人共出版了近 50 本书，并获得了近 20 个奖项。
