共计 2089 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。
Adobe 正在全力投入生成式 AI 模型和工具的开发,即使这意味着要放弃那些不喜欢这项技术的创作者。Adobe 生成式 AI 副总裁 Alexandru Costin 明确表示,拒绝在其作品中使用 AI 的艺术家“在这个不使用 AI 的新世界中不会取得成功”。
在接受 The Verge 采访时,Costin 透露,他“并不知道”Adobe 有任何计划为那些更喜欢手动完成任务或反对 AI 改变创意产业的创作者推出不包含生成式 AI 的产品。
“我们有不使用生成式 AI 的旧版本产品,但不推荐使用它们,”Costin 解释道。“我们的目标是让客户成功,我们认为他们要成功,就需要拥抱这项技术。”
根据 Adobe 数字媒体总裁 David Wadhwani 的说法,公司不太可能迎合那些持不同意见的创作者。
“我们一直以坚定的信念进行创新,我们相信我们在这里所做的事情的信念,”Wadhwani 说,他承认一些创意人士对 Adobe 采用生成式 AI 技术进行了强烈批评。“人们要么同意这种信念,要么不同意,但我们认为我们的方法是短期内,但肯定在长期内获胜的方法。”
Adobe 的大多数生成式 AI 工具都有非常明确的目的,比如 Photoshop 的新 Remove Distractions 功能。
Adobe 处于一个困难的位置——尽管其许多客户,尤其是企业和大型创意团队,渴望 AI 功能以提高生产力,但许多艺术家公开厌恶这项技术,并担心它将如何影响他们的生计。然而,鉴于需求已经存在,如果 Adobe 忽视许多客户的要求,它将冒着在创意软件市场中的主导地位受到威胁的风险。如果 Adobe 不开发这些工具,其他公司将会,他们可能不会努力以尊重艺术家工作的方式来开发。
在线还有一些人对 AI 怀有极端的仇恨,无论其如何应用,他们都会不遗余力地谴责并避免与之互动。例如,当一个使用 Kling 制作的 Princess Mononoke 电影预告片的“逐帧”重制版最近走红时,由于原作宫崎骏经典电影的粉丝强烈反对,认为该视频不尊重或完全丑陋,创作者短暂地将其下线。
但根据 Wadhwani 的说法,像 Adobe 的 Firefly 模型驱动的生成式 AI 功能是 Adobe 有史以来最受欢迎的产品,这足以让公司继续沿着同样的道路前进。已经有许多生成式 AI 模型与 Adobe 的 Firefly 系列竞争,既有 OpenAI 和 Google 这样的重量级选手,也有试图在行业中开辟自己位置的小型利基初创公司。在许多情况下,Adobe 是追赶者。例如,即将推出的“Project Concept”协作画布,其中包括文本到图像工具和 AI 混音功能,类似于现有的 Figma 的 FigJam 和 Kaiber 的 Superstudio 等应用。
Adobe 表示,其目标是让艺术家有更多时间专注于实际的创意工作,而不是完全取代他们,例如使工具更高效并消除调整大小或遮罩对象等繁琐任务。公司基本上试图通过在其 Creative Cloud 应用程序中赋予 AI 工具非常具体的目的来吸引双方,而不是将其作为取代内容创作各个方面的手段。
“如果你仅仅依赖 AI 来完成所有这些工作,你最终会得到更多看起来与别人制作的内容相同的内容。”
“我们认为对内容的需求是无止境的。我们也认为人类的创造力将是其中至关重要的一部分,”Wadhwani 说。“如果你仅仅依赖 AI 来完成所有这些工作,你最终会得到更多看起来与别人制作的内容相同的内容。”
我们可能会看到小型艺术家与更广泛的创意产业之间更大的分歧。从广告图像和文案到我们消费的电视节目和其他媒体,对各种内容的需求正在迅速增长。Adobe 的一项调查报告显示,2021-2023 年间需求翻了一番,到 2025 年可能增长高达 2000%,这促使公司寻找新的方式来负担得起地增加生产。
生成式 AI 工具——其中许多承诺自动化重复或技术上具有挑战性的任务——是满足这些需求的极具吸引力的解决方案。但仍有许多人重视手工创意过程的工作,我不认为这会完全消失。
Adobe 现在有一个生成式 AI 模型,可以根据文本描述生成视频片段,这可能会最终影响电影摄影师、动画师和 VFX 艺术家。
“我认为会有对手工创作艺术家的需求,”Wadhwani 说。“在过去的十年里,我可以拍一张照片并通过一个过程使其看起来像一幅画,但我不会像对待真正花时间创作的艺术家那样重视这幅‘画’。”
毫无疑问,生成式 AI 正在改变创意领域。Adobe 表示,这项技术将创造新的工作,但这些工作将有所不同,一些专业角色可能会完全消失。如今,AI 艺术也很难避免——像 Etsy 这样为创作者销售手工制品而创建的平台现在充斥着 AI 作品,艺术家们现在更难在网上找到曝光,因为他们必须与 AI 内容农场竞争。
Adobe 是创意设计软件的主要提供商,很少有其他公司提供类似互联的产品生态系统。这使得客户很难简单地跳槽,即使他们不同意 Adobe 的发展方向,尤其是当 Adobe 试图考虑如何实施生成式 AI 时。但如果其对 AI 的支持引起足够多的不满,那么这可能会为新的竞争对手提供机会,以取悦 Adobe 所忽视的用户。
如果在线创作者的强烈反对表明,这是一个 Adobe 有失去风险的可观市场。Adobe 似乎认为 AI 采用者提供的机会更大。